Na temelju čl. 77. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Cresa (“Službene novine” br. 38/09, 14/13 i 11/15) i članka 33. Statuta Grada Cresa (“Službene novine” br. 29/09 i 14/13) predsjednica Gradskog vijeća Maja Sepčić sazvala je 6. sjednicu Gradskog vijeća Grada Cresa za dan 29. studeni (srijeda) 2017. godine, s početkom u 17.00 sati u vijećnici Grada Cresa

Za sjednicu je predložila sljedeći DNEVNI RED:

Usvajanje zapisnika sa 5. sjednice Gradskog vijeća. (zapisnik)

1. Aktualni sat.
2. Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Proračuna Grada Cresa za 2017. godinu. (Rebalans, Rebalans-obrazloženje)
3. Prijedlog Proračuna Grada Cresa za 2018. godinu - I čitanje. (Proračun, Program gradnje prijedlog, Program gradnje obrazloženje, Program gradnje izmjene, Program odrzavanja prijedlog, Program odrzavanja obrazloženje, Program održavanja izmjene )
4. Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o vrstama socijalne skrbi iz Proračuna Grada Cresa i o uvjetima i načinu njihova ostvarivanja.
5. Prijedlog odluke o osnivanju Odbora za turizam. (Odluka)
6. Prijedlog odluke o izmjeni Odluke o osnivanju Odbora za promet. (Odluka)
7. Prijedlog rješenja o imenovanju predsjednika i članova Odbora za određivanje naziva ulica i trgova. (Rješenje)
8. Prijedlog rješenja o dopuni rješenja o imenovanju članova Socijalnog vijeća Grada Cresa. (Rješenje)
9. Prijedlog rješenja o imenovanju Vijeća za koncesijska odobrenja. (Rješenje)
10. Prijedlog Etičkog kodeksa. (Kodeks)
11. Izvješće o radu Gradonačelnika za razdoblje od 1. siječnja do 30. lipnja 2017. godine. (Izvješće)

Molimo da prisustvujete sjednici, a u slučaju spriječenosti molimo da se javite na tel. 661-950.

Predsjednica Gradskog vijeća
Maja Sepčić, dr. med.

 

ZAPISNIK

Sastavljen na 6. sjednici Gradskog vijeća Grada Cresa održanoj dana 29. studenog 2017. godine u Gradskoj vijećnici Grada Cresa, s početkom u 17.00 sati.
Na sjednici je prisutno 12 vijećnika i to: Maja Sepčić, predsjednica Gradskog vijeća i vijećnici: Jadranka Blatt, Marčelo Damijanjević, Oliver Filipas, Natalija Marelić Tumaliuan, Dragan Medarić, Samir Mujagić, Fiorenco Pinezić, Patris Salković, Josip Pope, Sanja Tomić i Stjepan Vodenac. Opravdano odsutan: Lino Sinčić.
Na sjednici su još prisutni: Kristijan Jurjako, gradonačelnik Grada Cresa; Marin Gregorović, zamjenik gradonačelnika; Nada Kremenić, pročelnica Upravnog odjela za proračun i financije, komunalni sustav i prostorno planiranje; Dubravka Fak, voditeljica Odsjeka za komunalno-stambeni sustav i prostorno planiranje; Đanino Sučić, vijećnik Županijske skupštine; Snježana Sučić, ravnateljica Dječjeg vrtića Girice Cres; Walter Salković, Bojan Purić i Patricija Purić, pročelnica Ureda Grada, koja vodi ovaj zapisnik.
Maja Sepčić otvorila je sjednicu i pročitala predloženi dnevni red. Predložila je dopunu dnevnog reda i to da se kao 11. točka dnevnog reda uvrsti ”Prijedlog odluke o prijenosu sjednica Gradskog vijeća Grada Cresa putem Interneta”.
Dopuna je jednoglasno prihvaćena te je na isti način usvojen sljedeći
Dnevni red:
1. Aktualni sat.
2. Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Proračuna Grada Cresa za 2017. godinu.
3. Prijedlog Proračuna Grada Cresa za 2018. godinu - I čitanje.
4. Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o vrstama socijalne skrbi iz Proračuna Grada Cresa i o uvjetima i načinu njihova ostvarivanja.
5. Prijedlog odluke o osnivanju Odbora za turizam.
6. Prijedlog odluke o izmjeni Odluke o osnivanju Odbora za promet.
7. Prijedlog rješenja o imenovanju predsjednika i članova Odbora za određivanje naziva ulica i trgova.
8. Prijedlog rješenja o dopuni rješenja o imenovanju članova Socijalnog vijeća Grada Cresa.
9. Prijedlog rješenja o imenovanju Vijeća za koncesijska odobrenja.
10. Prijedlog Etičkog kodeksa nositelja političkih dužnosti u Gradu Cresu.
11. Prijedlog odluke o prijenosu sjednica Gradskog vijeća Grada Cresa putem Interneta.
12. Izvješće o radu Gradonačelnika za razdoblje od 1. siječnja do 30. lipnja 2017. godine.
Jednoglasno je usvojen zapisnik sa 5. sjednice Gradskog vijeća koja je održana 27. listopada 2017. godine.
Ad. 1. Aktualni sat
Fiorenco Pinezić osvrnuo se na vrijeme održavanja sjednice Gradskog vijeća za koje smatra da nije primjereno. Sva ostala vijeća u Primorsko-goranskoj županiji sjednicu imaju između 12.00 i 14.00 sati. Barem u zimskim mjesecima da se vrijeme održavanja sjednice stavi ranije.
Sanja Tomić zatražila je da joj se dostave zadnje tri platne liste ravnateljice Dječjeg vrtića, ravnateljice Creskog muzeja i ravnatelja Gradske knjižnice, kao i popis članova upravnih vijeća ostalih ustanova.
Jadranka Blatt postavila je sljedeća vijećnička pitanja:
1. Na prošloj sjednici zatražila je dostavu zapisnika o izvršenom inspekcijskom nadzoru akata Creskog muzeja i Gradske knjižnice. Kao odgovor dobila je obrazloženje kojim nije zadovoljna jer to nije tražila. Zatražila je da joj se dostavi zapisnik o izvršenom uvidu Ministarstva uprave a ne obrazloženje.
2. U kojoj fazi je projekt Zadružnog doma u Orlecu u kojoj zgradi je Grad Cres suvlasnik. U kojoj je fazi projektiranje s obzirom da se radi o projektu za koji smatra da je bitan za Orlec?
3. Da li je došlo do sastanka u Ministarstvu zaštite okoliša u vezi izlova divljih svinja na otoku Cresu?
Marčelo Damijanjević postavio je sljedeća vijećnička pitanja:
1. Zadnjih dana na Melinu II nije bilo javne rasvjete i nije bio problem samo u jednoj lampi, nego javnu rasvjetu nije imala cijela ulica. Smatra da treba skrenuti pažnju tvrtki koja održava javnu rasvjetu da bi u takvim slučajevima trebali brže reagirati a ne da se čeka da prođe vikend ili ružno vrijeme, jer je svaki dan bitan.
2. Već je postavljao pitanje u vezi uređivanja fasada u Cresu. Zgrade se farbaju uvijek u istim tonovima i već je bilo rečeno da bi trebalo organizirati na tu temu sastanak s konzervatorima ili izraditi neki projekt uređenja fasada na nivou grada. Što se po tom pitanju poduzelo?
Maja Sepčić očitovala se o odgovoru na vijećničko pitanje koje je postavila o registru nekretnina. Nije zadovoljna odgovorom jer je u odgovoru na pitanje navedeno što je grad odgovorio Reviziji. Gradonačelnik je odgovorio kako su registar nekretnina i strategija upravljanja, doneseni, ali ako je to istina zašto nisu nigdje objavljeni. Isto tako, izbjegnut je odgovor o godišnjim planovima upravljanja, iz čega se može zaključiti da se nije ispunila zakonska obveza jer navedeni planovi nisu doneseni.
Postavila je sljedeća vijećnička pitanja:
1. Nije dobila odgovore na četiri pitanja koja je postavila na prošloj sjednici, pa je zatražila da se u što kraćem vremenu odgovori na ista.
2. Zašto Grad Cres na svojoj stranici nema objavljen GIS program - bazu podataka iako je program kupljen pred par godina za nemalu svotu novaca?
3. Priča se da je projekt autobuskog kolodvora mijenjan bar sedam puta. Interesira je tko je izrađivao izmjene i koliko je to plaćeno?
4. Da li će se nastaviti izgradnja autobusnog kolodvora ili je već tamo sve izgrađeno. Vidi da nije ništa planirano dalje. Stječe se dojam da je kolodvor izgrađen kako bi se na mjestu Elektrovode izgradili stanovi.
5. Da li je moguće da u provedbni bagatelne nabave u zadnjih 5 godina niti jedan poziv nije objavljen javno na web stranici Grada ili u oglasniku javne nabave?
Patris Salković istaknuo je da nije dobio odgovor na pitanje koje je postavio u vezi rešetke u Jadranskoj obali ali rešetka nije ni popravljena u ovih mjesec dana.
Kristijan Jurjako dao je sljedeće odgovore:
1. Autobusni kolodvor imao je jedan jedini projekt koji, barem koliko je njemu poznato nije mijenjan. Taj podatak da se mijenjao čak 7 puta nije mu poznat.
2. Primio je na znanje pitanje vijećnika Damijanjevića, te će zatražiti od službi da promptno rješavaju probleme s javnom rasvjetom.
3. U vezi uređenja fasada trebalo bi možda napraviti jedan koncept kako bi se uređivale fasade u staroj jezgri grada a putokaz bi trebao biti oslik na palači Moise kako je to bilo rađeno pred 500 godina.
4. Na sastanku s nadležnima u Ministarstvu zaštite okoliša bio je direktor OTRE-e koji je vodio razgovore u vezi izlova divljih svinja s otoka. Zaključeno je da će se razgovori nastaviti.
Ad. 2.
Nada Kremenić i Kristijan Jurjako obrazložili su Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Proračuna Grada Cresa za 2017. godinu.
Sanja Tomić je istaknula da je vrlo velik iznos za koji se smanjio Proračun i nije se trebalo dozvoliti da se ode u minus radi predizborne kampanje. Isto tako nije u redu da se vijećnici prozivaju, te da se vrši pritisak na njih u vezi rebalansa i proračuna. Najviše se radi prije izbora i to je činjenica. Smatra da postoje puno veći problemi od palače Moise odnosno uređenja Ribarske. Grad nije smio dozvoliti da muzej i knjižnica imaju puno veće iznose koji se izdvajaju za plaće od vrtića, a vrtić je ustanova s najviše zaposlenih i s najvećom odgovornošću. Tri zaposlena u muzeju i dva zaposlena u knjižnici ne mogu se usporediti s njima.
Kristijan Jurjako odgovorio je da je vijećnica Tomić neinformirana jer se ne radi samo u predizborno vrijeme već su najveći projekti realizirani puno prije izbora. Nije prozivao vijećnike nego je u svom obrazloženju dao naglasak na ono što je bitno u ovom rebalansu, na plaće vrtića, osiguranje sredstava za uređenje Ribarske ulice i sredstva za poljoprivrednike. Nije istina da je Proračun u minusu, za ono za što se smanjuju prihodi, na drugoj strani na rashodima neće se realizirati. Nema prihoda jer nismo ostvarili prihod od prodaje zemljišta.
Stjepan Vodenac upitao je zašto nije realizirana prodaja zemljišta.
Dragan Medarić osvrnuo se na pitanje vijećnika Vodenca i odgovorio zato što su vladajuća većina i Akcija mladih odbili uvrstiti u dnevni red odluke kojima bi bio raspisan natječaj za prodaju nekretnina, kako bi se ostvario taj prihod. Posljedica svega toga je da je potencijalni investitor odustao od projekta te je tako propao jedan projekt koji je mogao zaposliti oko 40-tak ljudi.
Stjepan Vodenac je odgovorio da su navodi vijećnika Medarića dezinformacija jer je bilo riječi o zemljištu na kojem se momentalno ne može ništa graditi a ne da se govori o nekakvom investitoru.
Josip Pope naglasio je da u svojoj političkoj karijeri nije doživio da predlagač gradonačelnik predloži točku dnevnog reda, a predsjednik nije dozvolio uvrštenje u dnevni red radi svojeg mišljenja. Predsjednik ima pravo da skine točku dnevnog reda, da je uvrsti u dnevni red i da se o njoj glasuje pa da ne prođe, ali da vijećnici nemaju uopće priliku glasovati, to nije u redu.
Maja Sepčić istaknula je da su prije uvrštenja u dnevni red odluka o prodaji zemljišta zatražene neke informacije koje nisu dostavljene, a postojala je sumnja u zakonitost odluke s obzirom da nekretnina u prostornom planu nije predviđena za gradnju. Izdaci za zdravstvo tj sufinanciranje hitne službe se ovim rebalansom smanjuju sa 356.000 na 299.000. I ovako premalen iznos se dodatno smanjuje.
Poticanje razvoja poduzetništva se povećava sa 39.000 na 253.000kn, što je u redu jer je iznos od 39.000 sramotno mali. Oni koji najviše pune proračun dobijaju najmanje od njega, a od istih se očekuje da otvaraju radna mjesta
Marčelo Damijanjević istaknuo je da vijećnici njegove nezavisne liste nisu sudjelovali u hibridnom ratu i smatra da nije dobro da se vode ovakvi razgovori, a osobito o tome da postoji interes investitora. Gradsko vijeće bi samo trebalo određivati koji će projekti ići, što će se prodati a ne da se to radi na zahtjev investitora.
Josip Pope naglasio je da je on ujedno i predsjednik Upravnog vijeća i ukazao je na važnost činjenice da se ovim rebalansom predviđa povećanje stavke za plaće za vrtić. Sa podizanjem pedagoškog standarda krenulo se već pred par godina. Sada je došao i logoped a u vrtić su upisana djeca s teškoćama u razvoju za koje treba zapošljavati nove odgajateljice. Sve to zahtjeva dodatna sredstva.
Jadranka Blatt istaknula je da je Proračun zadatak gradonačelnika. Kada je bio usvojen od strane Gradskog vijeća onda je zadatak Gradonačelnika da ga realizira. Krivnja za to zašto nije ostvaren ne može se prebaciti na Gradsko vijeće. Da li je loše planirano odnosno da li je poduzeto sve što se moglo poduzeti. Za uređenje Ribarske ulice znalo se da će ići, pa se i u 2015. ili 2016. moglo već krenuti s time i na neki drugi način osgurati sredstva. Smatra da je nerealizacija stavke prodaje imovine posljedica nedostatka programa gospodarenja gradskom imovinom. Kada bi Gradsko vijeće znalo što će se prodavati u 2018. ili 2019. onda se ne bi događale ovakve situacije. Između ostalog, u investicijama se briše priključna cesta na Grabru a potencijalnim investitorima smo obećali da ćemo realizirati taj priključak. Prijedlog je i za povećanje potpora u poljoprivredi. Njezino je mišljenje da se svaka potpora mora vratiti Gradu u povećanju zaposlenih odnosno stvaranju uvjeta za daljnji razvoj a zna se kakva je poljoprivreda na našem području. Tako su u tom rangu i privatni iznajmljivači kojima se subvencionira kamata na kredite. OPG-ovci i iznajmljivači ne čine društvo boljim, oni samo osiguravaju sebi bolji standard. Smatra da bi se trebale davati potpore poduzetnicima koji će zapošljavati i tako pridonositi daljnjem razvoju Cresa.
Patris Salković postavio je pitanje zašto se od cijelog rebalansa naglašavaju samo ove tri stavke: vrtić, poljoprivrednike i palača Moise odnosno uređenje Ribarske, a nitko ne govori o ostalim izmjenama. Na uređenju Ribarske sigurno se u ovoj godini neće početi raditi. Bilo bi bolje da su se u Proračunu izmijenile samo stavke za poljoprivredu i vrtić, a da sve drugo ostane kako je bilo.
Oliver Filipas je istaknuo da je u ovom slučaju vrlo bitna komunikacija između vijećnika i gradonačelnika. On je sazvao sastanak na koji se odzvalo malo vijećnika ali je taj sastanak bio vrlo koristan upravo zbog obrazloženja pročelnice.
U raspravi su još sudjelovali: Jadranka Blatt, Oliver Filipas, Marin Gregorović, Kristijan Jurjako, Maja Sepčić, Dragan Medarić, Stjepan Vodenac, Josip Pope, Natalija Marelić Tumaliuan, Nada Kremenić i Sanja Tomić.
Nakon zaključene rasprave, sa 6 glasova “za” i 6 “suzdržanih” glasova nije usvojen Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Proračuna Grada Cresa za 2017. godinu.

U 19.40 sati predsjednica Maja Sepčić odredila je stanku od 10 minuta.
Sjednica je nastavljena u 19.50 sati.

Ad. 3.
Nada Kremenić obrazložila je Proračun Grada Cresa za 2018. godinu u prvom čitanju.
Dragan Medarić je predložio da se u Program gradnje uvrsti prva faza izgradnje ceste KP4 u visini od 50.000,00 kn s kojim prijedlogom se Kristijan Jurjako složio.
Josip Pope istaknuo je da će sljedeće godine Osnovna škola Frane Petrića ući u program energetske obnove kao jedna od 8 škola na području Primorsko-goranske županije, a vijednost investicije je 6 i pol milijuna kuna. Postavlja se pitanje da li će i Grad sudjelovati u tom projektu.
Marčelo Damijanjević je istaknuo da je cijeli Proračun jedan temeljni dokument o tome što će se raditi sljedeće godine, u što će se ulagati. Pitanje da li ćemo izdvojiti milion kuna za školu ili vrtić ne bi trebalo postavljati već bi to trebalo uvrstiti. Jedna od većih stavki za sljedeću godinu je uređenje Ribarske ulice koju ne bi trebali uređivati radi palače Moise kako se stalno naglašava, već zbog građana Grada Cresa. Isto tako prometnice bi se trebale graditi zbog građana, a ne zato što to neki investitor traži. U stavci za prostorno planiranje predviđen je mali iznos, ako sljedeće godine idu izmjene Prostornog plana i neki urbanistički plan to neće biti dovoljno. Smatra da projekt palače Moise treba biti samoodrživ a ne da postane pravilo da Grad Cres svake godine izdvaja po 300 do 400 tisuća kuna za palaču.
Stjepan Vodenac istaknuo je da je ovaj prijedlog Proračuna neambiciozan i nerazvojan. Potrebna su ulaganja u investicije koje će vraćati novac. O prodaji zemljišta trebaju svi raspravljati a smatra da bi se trebalo fokusirati na javno privatno partnerstvo kojega na našem području još nema.
Sanja Tomić istaknula je da ona ima puno želja a navesti će samo neke potrebe građana koje bi se trebale ostvariti u 2018. godini: da se izgrade stanovi po programu POS-a, da se dovrši rekonstrukcija ceste D100, da osnovnoškolci imaju besplatne udžbenike, da se djelatnicima vrtića usklade plaće s ostalim ustanovama a za to bi se možda vijećnici mogli odreći svojih naknada ili da se ne isplati božićnica te da se sredstva usmjere vrtiću.
Jadranka Blatt istaknula je da je ovaj Proračun isti kao i svi do sada i da u njemu nema ništa inventivno ni razvojno, ne vidi ni jednu investiciju a ni u najavi kojom bi se došlo do novih radnih mjesta i zbog toga ovaj Proračun u njoj izaziva tugu. Na rashodovnoj strani uvijek se događaju iste stvari, nekome se malo poveća a nekome malo smanji, nema nekih suštinskih promjena. Da li se u Gradu štedi ili smo rasipni koliko se troši na reprezentaciju ili na službena putovanja, da li se time vrši promidžba Grada ili osoba. Smatra da se o tim stavkama mora raspravljati. Potrebno je uvrstiti cestu KP4 zato što čovjek na tu cestu čeka već godinama, isto tako da se uvrsti cesta na Grabru jer se tom cestom otvaraju za gradnju nekretnine u vlasništvu Grada.
Maja Sepčić istaknula je da su rashodi za plaće iznose rekordnih 6.5 milijuna kuna te sada iznose 34% prihoda bez pomoći. To je točno dvostruki iznos od iznosa iz 2007.g. U privatnom sektoru koji puni proračun) se plaće sigurno nisu udvostručile u zadnjih 10 godine i naravno, sve manje novaca ostaje za razvojne projekte.
Sigurno građani nemaju ništa protiv povećanja plaća kada to prati povećanje efikasnosti, dobri rezultati ili nove usluge, a budući da toga nema nikome se ovo ne sviđa.
U raspravi su još sudjelovali Josip Pope, Oliver Filipas, Nada Kremenić, Dubravka Fak, Kristijan Jurjako, Marin Gregorović i Maja Sepčić.
Zaključak:
Prihvaća se Prijedlog Proračuna Grada Cresa za 2018. godinu u prvom čitanju. Ovlašćuju se stručne službe da sve iznesene primjedbe i prijedloge proslijede Gradonačelniku radi pripreme konačnog Prijedloga Proračuna Grada Cresa za 2018. godinu s pratećim aktima.

U 20.55 sati sjednicu je napustio vijećnik Marčelo Damijanjević.
Na sjednici je prisutno 11 vijećnika.

Ad. 4.
Patricija Purić obrazložila je Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o vrstama socijalne skrbi iz Proračuna Grada Cresa i o uvjetima i načinu njihova ostvarivanja.
Jadranka Blatt predložila je da se članak 7. Odluke nadopuni na način da se pravo na pomoć omogući i osobama strancima koji imaju trajno prebivalište na području Grada Cresa a imaju teškoća odnosno udovoljavaju uvjetima koji su propisani Odlukom.
U raspravi su još sudjelovali Dragan Medarić i Josip Pope.
Natalija Marelić Tumaliuan, kao predlagač, prihvatila je amandman Jadranke Blatt da se izmijeni prva rečenica u članku 7. koja bi glasila: „Mogući je korisnik prava na pojedine vrste socijalne pomoći iz čl. 4. i 5. ove odluke državljanin Republike Hrvatske s prebivalištem na području Grada Cresa ili stranac s trajnim prebivalištem na području Grada Cresa, koji ispunjava jedan od sljedećih uvjeta:“
Nakon zaključene rasprave, jednoglasno je donesena sljedeća
Odluka:
Usvaja se Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o vrstama socijalne skrbi iz Proračuna Grada Cresa i o uvjetima i načinu njihova ostvarivanja. Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o vrstama socijalne skrbi iz Proračuna Grada Cresa i o uvjetima i načinu njihova ostvarivanja objaviti će se u “Službenim novinama” Primorsko-goranske županije.
Ad. 5.
Sanja Tomić, predsjednica Odbora za izbor i imenovanja, obrazložila je Prijedlog odluke o osnivanju Odbora za turizam.
Bez rasprave, sa 10 glasova “za” i 1 “suzdržanim” glasom donesena je sljedeća
Odluka:
Usvaja se Odluka o osnivanju Odbora za turizam. Odluka o osnivanju Odbora za turizam objaviti će se u “Službenim novinama” Primorsko-goranske županije.
Ad. 6.
Sanja Tomić obrazložila je Prijedlog odluke o izmjeni Odluke o osnivanju Odbora za promet.
Bez rasprave, jednoglasno je donesena sljedeća
Odluka:
Usvaja se Odluka o izmjeni Odluke o osnivanju Odbora za promet. Odluka o izmjeni Odluke o osnivanju Odbora za promet objaviti će se u “Službenim novinama” Primorsko-goranske županije.
Ad. 7.
Sanja Tomić obrazložila je Prijedlog rješenja o imenovanju predsjednika i članova Odbora za određivanje naziva ulica i trgova.
Bez rasprave, jednoglasno je doneseno sljedeće
Rješenje:
U Odbor za određivanje naziva ulica i trgova imenuju se: Valentino Lucis, predsjednik; Dino Cesarić, član; Klaudio Santulin, član. Odbor za određivanje naziva ulica i trgova obavlja poslove u skladu s Odlukom o osnivanju Odbora za određivanje naziva ulica i trgova. Ovo Rješenje objaviti će se u „Službenim novinama“ Primorsko- goranske županije.
Ad. 8.
Sanja Tomić obrazložila je Prijedlog rješenja o dopuni rješenja o imenovanju članova Socijalnog vijeća Grada Cresa.
Bez rasprave, jednoglasno je doneseno sljedeće
Rješenje:
Rješenje o imenovanju predsjednice i članova Socijalnog vijeća („Službene novine Primorsko- goranske županije“ br. 32/17), dopunjuje se na način da se nakon broja 7. dodaje sljedeće: Laura Jurasić, član i Hrvoje Sepčić, član. Ovo Rješenje o dopuni rješenja objaviti će se u „Službenim novinama“ Primorsko- goranske županije.
Ad. 9.
Patricija Purić obrazložila je Prijedlog rješenja o imenovanju Vijeća za koncesijska odobrenja.
Natalija Marelić Tumaliuan iznijela je primjedbu na prijedlog rješenja da bi u vijeću trebali biti članovi i drugih političkih opcija a ne samo koalicije.
U raspravi su sudjelovali Dragan Medarić, Josip Pope, Stjepan Vodenac i Kristijan Jurjako.
Nakon zaključene rasprave, sa 4 glasa “za” i 7 “suzdržanih” glasova nije prihvaćen “Prijedlog rješenja o imenovanju Vijeća za koncesijska odobrenja”.
Ad. 10.
Patricija Purić obrazložila je Prijedlog Etičkog kodeksa nositelja političkih dužnosti u Gradu Cresu.
Oliver Filipas predložio je da se u prijedlogu Etičkog kodeksa, u čl. 3., pod povezane osobe doda dio rečenice koji bi glasio “pravne osobe u kojima nositelj političkih dužnosti ima vlasnički udio viši od 25 % ili status osobe ovlaštene za zastupanje”
Maja Sepčić kao predlagač, prihvatila je predloženu dopunu.
U raspravi su još sudjelovali Jadranka Blatt, Patricija Purić, Oliver Filipas i Dragan Medarić.
Nakon rasprave, zaključeno je da će se u članku 10. Etičkog kodeksa utvrditi da se Etičko povjerenstvo sastoji od predsjednika i dva člana.
Jednoglasno je donesena sljedeća
Odluka:
Usvaja se Etički kodeks nositelja političkih dužnosti u Gradu Cresu. Etički kodeks nositelja političkih dužnosti u Gradu Cresu objaviti će se u “Službenim novinama” Primorsko-goranske županije.
Ad. 11.
Maja Sepčić obrazložila je Prijedlog odluke o prijenosu sjednica Gradskog vijeća Grada Cresa putem Interneta.
U raspravi su sudjelovali Kristijan Jurjako i Sanja Tomić.
Nakon zaključene rasprave, jednoglasno je donesena sljedeća
Odluka:
Usvaja se Odluka o prijenosu sjednica Gradskog vijeća Grada Cresa putem Interneta. Odluka o prijenosu sjednica Gradskog vijeća Grada Cresa putem Interneta objaviti će se u “Službenim novinama” Primorsko-goranske županije.
Ad. 12.
Kristijan Jurjako pročitao je Izvješće o svom radu u razoblju od 1. siječnja do 30. lipnja 2017. godine.
Patris Salković zahvalio je Gradonačelniku na iscrpnom izvješću te upitao što je s sudskim sporom koji se vodi za restoran Bonaca i kako je Gradonačelnik član radne skupine za izradu novog Zakona o otocima da li je bilo govora o prednosti otočana za ukrcaj na trajekte. Više bi volio da je rebalans bio tako detaljno obrazložen.
Josip Pope istaknuo je neke manifestacije koje su se događale u ljetnom razdoblju.
Sanja Tomić istaknula je da bi u izvješću trebalo napisati i ono što nije napravljeno kao što je nedostatak podrške manifestaciji Cres Lošinj Trail, nema podrške Turističkoj zajednici u ljetnoj sezoni za manifestacije, nema događanja u adventu, nedostatak inicijative za uređenje parkića što su morali preuzeti građani na sebe, nema POS-ovih stanova. Ovo što je nabrojano u izvješću su samo tehničke stvari koje može napraviti bilo koji djelatnik Grada odnosno gradonačelnik. Nada se da će u sljedećoj godini u Izvješću biti nabrojane stvari kojima će se građani ponositi.
Kristijan Jurjako odgovorio je da većina stvari koje je vijećnica Tomić nabrojala su događaji izvan razdoblja koje je obuhvaćeno izvješćem a nije istina da Grad Cres ne daje podršku manifestacijama Turističke zajednice i onima koje organiziraju druge udruge.
Jadranka Blatt zahvalila je na iscrpnom izvješću te je predložila da u sljedećem izvješću bude kompletan izvještaj o onome što su odradile stručne službe jer one su te koje obavljaju određene zadatke. Bilo bi dobro da se zna koliko je rješenja napr. izdao komunalni redar, koliko ih je izvršio i slično. Iznijela je primjedbu da se ne spominju razgovori s gospodarstvenicima. Što se tiče poslova koji su povjereni zamjeniku gradonačelnika, dosta je tih poslova za volontera, boji se da profesionalcu neće ništa ostati.
Maja Sepčić istaknula je da u izvješću ima dosta informacija. Jedino što nedostaje su informacije o raspolaganju nekretninama.
Nakon zaključene rasprave, jednoglasno je donesen sljedeći:
Zaključak:
Usvaja se Izvješće o radu Gradonačelnika za razdoblje od 1. siječnja do 30. lipnja 2017. godine.

U 23.00 sata predsjednica Maja Sepčić zaključila je 6. sjednicu Gradskog vijeća.

Klasa: 021-01/17-01/
Ur. broj: 2213/02-01-17-

Zapisnik sastavila
Patricija Purić

Predsjednica 
Maja Sepčić