Na temelju čl. 81. i 83. st. 4. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Cresa (“Službene novine” br. 11/18) i članka 33. Statuta Grada Cresa (“Službene novine” br. 29/09, 14/13, 5/18, 25/18, 22/20) predsjednik Gradskog vijeća Marčelo Damijanjević sazvao je 29. sjednicu Gradskog vijeća Grada Cresa za dan 17. rujna (četvrtak) 2020. godine, s početkom u 18.00 sati u Gradskoj vijećnici Grada Cresa 

Za sjednicu je predložio sljedeći DNEVNI RED:
Usvajanje zapisnika sa 28. sjednice Gradskog vijeća.

1. Aktualni sat.
2. Prijedlog odluke o davanju prethodne suglasnosti na Izmjene i dopune Statuta Dječjeg vrtića Girice. (Odluka)
3. Prijedlog odluke o davanju prethodne suglasnosti na Izmjene Statuta javne ustanove “Gradska knjižnica i čitaonica Frane Petrića”. (Odluka)
4. Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o organizaciji, načinu naplate i kontroli parkiranja na javnim parkiralištima na kojima se vrši naplata na području Grada Cresa. (Odluka)
5. Prijedlog odluke o oslobađanju od obveze plaćanja poreza na korištenje javnih površina. (Odluka)
6. Polugodišnji izvještaj o izvršenju Proračuna Grada Cresa za 2020. godinu. (Izvještaj, Obrazloženje)
7. Prijedlog zaključka o davanju suglasnosti na povlačenje dijela kredita za investicije: Sanacija deponija Pržići i Izgradnja prometnice KP4. (Zaključak)
8. Prijedlog odluke o prvim izmjenama i dopunama Proračuna Grada Cresa za 2020. godinu s pratećim aktima. (Rebalans, Odluka, Obrazloženje, Program građenja, Program održavanja)
9. Prijedlog zaključka o raspisivanju javnog natječaja za prodaju nekretnina u vlasništvu Grada Cresa (Zaključak)
10. Izvješće o radu Gradonačelnika za razdoblje od 1. siječnja do 30. lipnja 2020. (Izvješće)

 

ZAPISNIK

Sa 29. sjednice Gradskog vijeća Grada Cresa koja je održana 17. rujna 2020. godine, u Gradskoj vijećnici Grada Cresa, s početkom u 18.00 sati.
Na sjednici je prisutno 13 vijećnika i to: Marčelo Damijanjević, predsjednik Gradskog vijeća i vijećnici: Patris Salković, Dragan Medarić, Oliver Filipas, Fiorenco Pinezić, Lino Sinčić, Iva Krivičić Miočić, Samir Mujagić, Sanja Tomić, Hrvoje Sepčić, Stjepan Vodenac, Natalija Marelić Tumaliuan i Jadranka Blatt.
Na sjednici su još prisutni: Kristijan Jurjako, gradonačelnik; Marin Gregorović, zamjenik gradonačelnika; Nada Kremenić, pročelnica Upravnog odjela za proračun i financije, komunalni sustav i prostorno planiranje; Dubravka Fak, voditeljica Odsjeka za komunalno-stambeni sustav i prostorno planiranje; Stefano Negovetić, ravnatelj javne ustanove Gradska knjižnica i čitaonica Frane Petrića, Walter Salković i Patricija Purić, pročelnica Upravnog odjela za opće i pravne poslove.
Predsjednik Gradskog vijeća Marčelo Damijanjević otvorio je sjednicu i pročitao predloženi dnevni red.
Jednoglasno je usvojen sljedeći
Dnevni red:
1. Aktualni sat.
2. Prijedlog odluke o davanju prethodne suglasnosti na Izmjene i dopune Statuta Dječjeg vrtića Girice.
3. Prijedlog odluke o davanju prethodne suglasnosti na Izmjene Statuta javne ustanove “Gradska knjižnica i čitaonica Frane Petrića”.
4. Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o organizaciji, načinu naplate i kontroli parkiranja na javnim parkiralištima na kojima se vrši naplata na području Grada Cresa.
5. Prijedlog odluke o oslobađanju od obveze plaćanja poreza na korištenje javnih površina.
6. Polugodišnji izvještaj o izvršenju Proračuna Grada Cresa za 2020. godinu.
7. Prijedlog zaključka o davanju suglasnosti na povlačenje dijela kredita za investicije: Sanacija deponija Pržići i Izgradnja prometnice KP4.
8. Prijedlog odluke o prvim izmjenama i dopunama Proračuna Grada Cresa za 2020. godinu s pratećim aktima.
9. Prijedlog zaključka o raspisivanju javnog natječaja za prodaju nekretnina u vlasništvu Grada Cresa
10. Izvješće o radu Gradonačelnika za razdoblje od 1. siječnja do 30. lipnja 2020.
Jednoglasno je usvojen zapisnik sa 28. sjednice Gradskog vijeća koja je održana 17. lipnja 2020. godine.
Ad. 1. Aktualni sat
Fiorenco Pinezić postavio je sljedeća vijećnička pitanja:
1. Zatražio je da se olakša poslovanje korisnicima javne površine u Martinšćici koji su ove godine jako loše ili nikako radili. Predložio je da se smanje porezi ili da se poduzmu neke druge mjere.
2. U poslovnom prostoru restorana “Sidro” u Martinšćici zakupnik je izvršio određene radove. Predložio je da se zakupniku refundiraju ti troškovi ili da se odbiju od najamnine.
3. Između pošte i ambulante u Martinšćici je velika septička jama koju treba povremeno prazniti. Predložio je da se ista spoji s kanalizacijom za što je potrebno oko 12 m cijevi.
4. Upitao je u kojoj je fazi postupak otkupa zemljišta za cestu u Martinšćici za čiju je gradnju zainteresirano šest obitelji.
5. Predložio je da se za sljedeću godinu sredi parkiralište u Martinšćici na način da se obilježe parkirna mjesta kako bi parkiralište bilo pod naplatom.
Natalija Marelić Tumaliuan postavila je sljedeće vijećničko pitanje:
Zašto je na cesti prema Valunu zatvorena špina koju su inače koristili biciklisti i ovčari?
Hrvoje Sepčić postavio je sljedeće vijećničko pitanje:
Pred malo vremena je na glavnoj cesti poginuo motociklist i cesta je bila blokirana pet sati. Postoji vodovodna trasa do Valuna ali je taj put loš i neodržavan. Predložio je da se vidi mogućnost da se taj put osposobi kako bi u slučaju, da glavna cesta bude blokirana, ta trasa bila alternativni put.
Jadranka Blatt postavila je sljedeća vijećnička pitanja:
1. Gdje je nestao prostor koji se koristio za potrebe Vijeća mjesnog odbora Valun odnosno prostor njihove škole, te zašto su mještani Valuna morali ići u Cres na izbore? Tko je pretvorio prostor škole u apartman, kada je zgrada u vlasništvu Grada, te tko je dao suglasnost da se te izmjene naprave odnosno zašto je Valun ostao bez prostora za društvena okupljanja?
2. Kada će na dnevni red sjednice Gradskog vijeća biti uvrštena izvješća o radu naših gradskih tvrtki. Bilo bi dobro da javnost bude upoznata s poslovanjem Vodoopskrbe i odvodnje kao i Komunalnih usluga.
3. Pitanje je upućeno predsjedniku Gradskog vijeća: U više navrata sazvan je sastanak Odbora za urbanizam a sa tih sastanaka nema nikakvih zapisnika i nije se ni o čemu glasovalo, samo se razgovaralo. Mišljenja je da je to u suprotnosti s Poslovnikom i Odlukom o osnivanju jer bi se prema čl. 36. Poslovnika odluke trebale prezentirati na Gradskom vijeću. Ovako se na tim sastancima samo raspravlja a Gradsko vijeće nema nikakve informacije o radu. Ako odbori ne rade ne bi trebali ni postojati.
Stjepan Vodenac postavio je sljedeća vijećnička pitanja:
1. Upitao je kakva je situacija s gradnjom POS-ovih stanova.
2. Smatra da rad Odbora za urbanizam nema nikakvu svrhu. Predsjednik Odbora je i predsjednik Gradskog vijeća. Istina je da je to savjetodavno tijelo vijeća ali ista osoba vodi Odbor a istovremeno je i predsjednik Gradskog vijeća. Smatra da bi Odbor trebalo ukinuti i unijeti odredbu da predsjednik Gradskog vijeća ne može biti predsjednik bilo kojeg odbora.
Sanja Tomić postavila je sljedeća vijećnička pitanja:
1. Za vrijeme ograničavanja mjera bile su ukinute autobusne linije. Nakon popuštanja mjera jedan dio linija je vraćen ali sjevernim dijelom otoka ne prolazi ni jedna autobusna linija koja vodi na kopno. Zatražila je da se to promijeni te da stanovnici sjevernog dijela otoka budu prometno povezani.
2. Kada će se postaviti vatrogasna pumpa na sjevernom dijelu otoka koja je davno obećana a još nije postavljena. Na ova dva pitanja traži pisani odgovor.
3. Zatražila je da se izmijeni signalizacija na sporednoj prometnici u području hotela Kimen odnosno Kampa Kovačine.
Oliver Filipas postavio je sljedeća vijećnička pitanja:
1. Što se tiče Odbora za urbanizam jučer je bio na sjednici tog Odbora i bilo je prisutno 6 članova. Za rad Odbora potrebna je većina a Odbor ima 13 članova. Na sjednici nije bilo zapisnika sa prošle sjednice i nema glasovanja. Upitao je da li je propisan protokol po kojem se radi i glasuje.
2. U šestom mjesecu uputio je pitanje da li se iznajmljivačima može izaći u susret za umanjenje četiri rate za plaćanje smeća. Odgovor još uvijek nije dobio a volio bi ga dobiti.
Marčelo Damijanjević postavio je sljedeća vijećnička pitanja:
1. Na trgu u Lubenicama nalazi se špina koja je prije služila za uzimanje vode za domaćinstva a sada služi turistima za osobne potrebe, kao što je pranje suđa. Predložio je da se izvidi mogućnost da se ta špina negdje izmjesti kako ne bi bila na trgu.
2. Zatražio je da se ispita da li Policijska postaja Cres Lošinj ima uredovne dane u Cresu ili nema i ako nema iz kojeg razloga?
Dragan Medarić postavio je sljedeća vijećnička pitanja:
1. Pitanje je vezano za vodoopskrbu Tramunatane. Da li je Grad Cres poslao pismeni zahtjev za izmjenu prostornog plana Primorsko-goranske županije kako bi se omogućila vodoopskrba sjevernog dijela otoka preko Istre odnosno Brestove?
2. Kada će se donijeti odluka o izradi novog Urbanističkog plana uređenja naselja Cres? Bilo bi dobro da se donese u ovom mandatu.
3. Da li će se do kraja godine donijeti Odluka o komunalnom redu i Odluka o javnim površinama?
Marin Gregorović dao je sljedeće odgovore na postavljena pitanja:
- Kao predstavnik Grada bio je na Skupštini Komunalnog društva te je dao prijedlog koji je predložio vijećnik Filipas ali odluka nije donesena s obzirom da je druga strana Grad Mali Lošinj tražio izračun o kolikim se sredstvima radi. Do danas nije dobivena povratna informacija.
- U vezi pitanja vijećnice Tomić, dati će se prijedlog da se signalizacija na cesti izmijeni.
- Izvješće o radu društva u vlasništvu Grada Cresa pripremiti će se za sljedeću sjednicu Gradskog vijeća.
- Cesta odnosno vodovodna trasa prema Valunu nije put predviđen za promet vozilima iako se radi o hvalevrijednoj inicijativi. Može se vidjeti s udrugom Ulika koja inače održava i popravlja maslinarske puteve da se ta trasa malo bolje održava.
- Za javnu špinu na cesti prema Valunu čini mu se da postoji neki problem i da nije pravilno priključena. Ispitati će se u čemu je problem.
- Za spajanje na kanalizaciju septičke jame u Martinšćici potreban je projekt pa će se vidjeti s Vodoopskrbom koje su mogućnosti.
- Što se tiče parkirališta u Martinšćici ove se godine nije realiziralo ali će se nastojati sljedeće godine planirati barem jednu fazu uređenja.
Kristijan Jurjako dao je sljedeće odgovore na postavljena pitanja:
- Koliko je njemu poznato prostor škole u Valunu bio je u vlasništvu Osnovne škole a nije bio prostor za društvena okupljanja mjesnog odbora Valun. Smatra da treba pod hitno rješiti problem prostora za Mjesni odbor u Valunu te će se u tom pravcu poduzimati aktivnosti.
- Što se tiče izgradnje POS-ovih stanova na sastanku s predstavnicima APN-a iznesene su tri mogućnosti. Jedna je da se opet raspiše natječaj za izgradnju za što smatra da nema smisla, druga opcija bi bila da Grad pokloni svoju zemlju i komunalni doprinos i da se onda provede natječaj a eventualna razlika da se pokrije iz sredstava Grada, treća opcija bi bila da se Gradu vrati zemljište, tada ne bi bili vezani ni za cijenu ni za troškovnik koji se može izmijeniti. U tom slučaju Grad bi bio dužan nadoknaditi trošak projektne dokumentacije i vodnog doprinosa ali bi se moglo nastaviti s projektom.
- Što se tiče autobusnih linija na sjeveru otoka zatražiti će se od službi da se ispita situacija da se građanima pokuša organizirati barem neke lokalne linije s obzirom da Grad ne može nekog prijevoznika natjerati da vozi određene linije.
- U vezi postavljanja vatrogasne pumpe, službe će od vatrogasaca zatražiti izvješće o tome kakvo je stanje u svim mjesnim odborima uključujući i naselje Cres.
- Odluka o komunalnom redu i o javnim površinama biti će donesene u ovoj godini.
- Za izradu novog UPUa provedene su predradnje te se nada da će se odluka o izradi novog Urbanističkog plana za naselje Cres uskoro donijeti.
- Prijedlog za izmještanje špine sa trga u Lubenicama je dobar ali se to mora vidjeti s Vodoopskrbom.
- Za uredovne dane pitanje će se postaviti Policijskoj postaji Cres Lošinj.
Marčelo Damijanjević dao je sljedeći odgovor na vijećničko pitanje:
Smatra da je Odbor za urbanizam jedini odbor koji nešto radi jer je već do sada održao 12 sjednica. Volio bi vidjeti koliko su sjednica održali drugi odbori. Taj Odbor ima 13 članova što je za jedan odbor vrlo veliki broj ali su sve opcije u Gradskom vijeću htjele imati svojeg predstavnika u tom Odboru upravo iz razloga da bi mogli dobiti informacije što se radi u tom Odboru te davati svoja mišljenja. Odbori su inače savjetodavna tijela vijeća. Gradonačelnik je taj koji isključivo može predlagati UPU a vijećnici jedino preko odbora mogu vidjeti proceduru te iskoristiti mogućnost sudjelovanja u samoj izradi. Smatra da je rad tog Odbora vrlo dobar.
Jadranka Blatt izrazila je nezadovoljstvo dobivenim odgovorom na vijećničko pitanje o radu Odbora za urbanizam jer smatra da se krši Poslovnik te da Gradsko vijeće ne zna što radi Odbor.
Stepan Vodenac smatra da je odgovor na njegovo vijećničko pitanje u vezi gradnje POS-ovih stanova korektan ali bi trebalo što prije donijeti neku odluku.
Oliver Filipas očitovao se o odgovoru na vijećničko pitanje u vezi smanjenja rata za plaćanje smeća za iznajmljivače i smatra da je prošlo previše vremena a podatak koliko bi to koštalo je lako izračunati, oko 120 tisuća kuna.
Ad. 2.
Iva Krivičić Miočić je u ime predlagatelja Upravnog vijeća Dječjeg vrtića Girice obrazložila Prijedlog odluke o davanju prethodne suglasnosti na Izmjene i dopune Statuta Dječjeg vrtića Girice.
Bez rasprave, jednoglasno je donesena sljedeća
Odluka:
Daje se prethodna suglasnost na Izmjene i dopune Statuta Dječjeg vrtića Girice, prema prijedlogu koji je Upravno vijeće Dječjeg vrtića Girice Cres utvrdilo na sjednici održanoj 30. lipnja 2020. godine. Ova Odluka objaviti će se u „Službenim novinama Primorsko-goranske županije“.
Ad. 3.
Patricija Purić obrazložila je Prijedlog odluke o davanju prethodne suglasnosti na Izmjene Statuta javne ustanove “Gradska knjižnica i čitaonica Frane Petrića”.
Bez rasprave, jednoglasno je donesena sljedeća
Odluka:
Gradsko vijeće Grada Cresa daje prethodnu suglasnost na Izmjene Statuta javne ustanove „Gradska knjižnica i čitaonica Frane Petrića“. Izmjene Statuta javne ustanove Gradska knjižnica i čitaonica Frane Petrića“ sastavni su dio ove Odluke. Ova Odluka objaviti će se u „Službenim novinama Primorsko-goranske županije“.
Ad. 4.
Patris Salković predsjednik Odbora za promet obrazložio je Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o organizaciji, načinu naplate i kontroli parkiranja na javnim parkiralištima na kojima se vrši naplata na području Grada Cresa.
Marčelo Damijanjević smatra da postoje i druge površine koje se koriste kao parkirališta a nisu ničim uređena a ljudi ih koriste. Takva područja postoje i u Jadranskoj obali i na Melinu. Svakako bi takve površine trebalo staviti u neki režim da se napravi red u prometu u mirovanju. Ovu bi Odluku još trebalo doraditi.
Patris Salković složio se s tim ali i u Urbanističkom planu ima predviđenih dosta površina za parkirališta koje bi trebalo nekako rješiti i staviti u funkciju.
Stjepan Vodenac pozdravio je napore da se rješava problem parkirališta. Predložio je da Grad osnuje tvrtku koja bi se bavila parkiranjem te bi tada sigurno bila bolja kontrola nad parkiranjem.
Jadranka Blatt smatra da je ovo dobro rješenje za stanare dviju zgrada u Jadranskoj obali jer stanari ne mogu na nikakav drugi način rješiti pitanje parkirališnih mjesta.
U raspravi su još sudjelovali: Dragan Medarić, Kristijan Jurjako, Marin Gregorović, Stjepan Vodenac i Lino Sinčić.
Nakon zaključene rasprave, jednoglasno je donesena sljedeća
Odluka:
Usvaja se Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o organizaciji, načinu naplate i kontroli parkiranja na javnim parkiralištima na kojima se vrši naplata na području Grada Cresa. Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o organizaciji, načinu naplate i kontroli parkiranja na javnim parkiralištima na kojima se vrši naplata na području Grada Cresa objaviti će se u “Službenim novinama Primorsko-goranske županije”.
Ad. 5.
Nada Kremenić obrazložila je Prijedlog odluke o oslobađanju od obveze plaćanja poreza na korištenje javnih površina.
Sanja Tomić istaknula je da ne bi bilo pravedno da se ovaj postupak oslobađanja odnosi na sve korisnike javnih površina isto jer neki su imali vrlo dobru sezonu a neki su jedva radili i ne bilo dobro da se svima oprosti 30%. Smatra da bi to treblo drugačje formulirati da se napr. stavi kriterij koliku su zaradu ostvarili prošle i ove godine.
Jadranka Blatt smatra da bi u ovu Odluku trebalo uvrstiti korisnike površina koji se nalaze na pomorskom dobru odnosno obveznike koncesijskih odobrenja jer isti posluju samo sezonski i nisu obuhvaćeni ni jednom mjerom. U ime Nezavisne liste nositeljice Jadranke Blatt, predložila je sljedeće amandmane:
Amandman I: U prijedlogu naziva Odluke iza riječi javnih površina dodaje se: “i naknade za korištenje pomorskog dobra temeljem koncesijskog odobrenja”, tako da ona glasi: “Odluke o oslobađanju od obveze plaćanja poreza na korištenje javnih površina i naknada za korištenje pomorskog dobra temeljem koncesijskog odobrenja”.
Amandman II: U članku 1. iza riječi površina dodaje se: “i naknade za korištenje pomorskog dobra temeljem koncesijskog odobrenja”, dok ostali dio članka ostaje nepromijenjen, pa isti treba glasiti: “Ovom se Odlukom uređuje oslobađanje od obveze plaćanja poreza na korištenje javnih površina i naknade za korištenje pomorskog dobra temeljem koncesijskog odobrenja kao jedna od mjera ublažavanja negativnih posljedica na gospodarstvo a koje su nastale nastupanjem posebnih okolnosti uzrokovanih epidemijom bolesti COVID 19, koje ugrožavaju život i zdravlje građana, narušavaju gospodarsku aktivnost te uzrokuju znatnu gospodarsku štetu.”
Amandman III: U članku 3., stavak 1. dodaje se iza riječi površina: “i ovlaštenici koncesijskih odobrenja”. Iza riječi površinu dodaje se: “i dijela naknade za korištenje pomorskog dobra”, tako da sada članak 3., stavak 1., glasi: “Ovom Odlukom korisnici javnih površina i ovlaštenici koncesijskih odobrenja oslobadaju se obveze plaćanja dijela poreza i dijela naknada za korištenje pomorskog dobra za 2020. I to u visini od 30% od cjelokupnog iznosa koji je utvrđen rješenjem o razrezu poreza na javnu površinu za svakog pojedinog korisnika.”
Oliver Filipas smatra da se ovim predloženim smanjenjm poreza ne može svima pomoći. Nisu svi jednako radili jer onomu koji je najviše radio smanjenjem od 30% možemo najviše pomoći što nije u redu. Smatra da je prilikom predlaganja ove Odluke bilo potrebno uključiti i Odbor za gospodarstvo.
Lino Sinčić je istaknuo da je ovom Odlukom zahvaćen samo dio poduzetnika. Mogli bi se javiti i drugi koji imaju štetu od korone pa da traže neku drugu olakšicu. Smatra da bi se bolje trebalo propisati kriterije tko može ostvarivati pravo iz ove Odluke.
Marin Gregorović smatra da se u Odluku ne mogu uvrstiti naknade za koncesijska odobrenja jer se radi o naknadama a Odluka se odnosi na porezna davanja.
U raspravi su sudjelovali Dragan Medarić, Kristijan Jurjako, Marčelo Damijanjević, Lino Sinčić, Sanja Tomić, Marin Gregorović, Natalija Marelić Tumaliuan, Stjepan Vodenac, Patricija Purić i Jadranka Blatt.
Nada Kremenić predložila je da se u članku 3. doda da bi pravo na smanjenje poreza ostvario korisnik koji dokaže da je u razdoblju za koje mu je obračunat porez ostvario manji promet u odnosu na isto razdoblje prošle godine a porez bi se umanjio u postotku jednakom smanjenju prometa ali najviše do 30%.
Kristijan Jurjako složio se s prijedlogom.
Jadranka Blatt povukla je predložene amandmane uz prijedlog da se usvoji poseban zaključak kojim se ovlašćuje gradonačelnik da ispita mogućnost smanjenja naknade za koncesijska odobrenja u istom postotku kao i za korisnike javnih povšina.
Nakon zaključene rasprave, jednoglasno su usvojeni sljedeći akti:
Odluka:
Usvaja se Odluka o oslobađanju od obveze plaćanja poreza na korištenje javnih površina. Odluka o oslobađanju od obveze plaćanja poreza na korištenje javnih površina objaviti će se u “Službenim novinama primorsko-goranske županije”.
Zaključak:
Ovlašćuje se Gradonačelnik da ispita mogućnost da se korisnicima koncesijskih odobrenja umanji naknada za korištenje pomorskog dobra temeljem koncesijskog odobrenja prema uvjetima iz Odluke o oslobađanju od obveze plaćanja poreza na korištenje javnih površina.
Ad. 6.
Nada Kremenić obrazložila je Polugodišnji izvještaj o izvršenju Proračuna Grada Cresa za 2020. godinu.
Bez rasprave, jednoglasno je donesena sljedeća
Odluka:
Usvaja se Polugodišnji izvještaj o izvršenju Proračuna Grada Cresa za 2020. godinu. Polugodišnji izvještaj o izvršenju Proračuna Grada Cresa za 2020. godinu objaviti će se u “Službenim novinama Primorsko-goranske županije”.
Ad. 7.
Nada Kremenić obrazložila je Prijedlog zaključka o davanju suglasnosti na povlačenje dijela kredita za investicije: Sanacija deponija Pržići i Izgradnja prometnice KP4.
Bez rasprave, sa 12 glasova “za” i 1 “suzdržanim” glasom donesen je sljedeći
Zaključak:
Utvrđuje se da je Gradsko vijeće na sjednici održanoj 17. lipnja 2020. usvojilo Zaključak KLASA:021-01/20-1/5, 2213/02-01-20-21, kojim je dana suglasnost na potpisivanje Ugovora o kreditu broj 5001866563 između Erste&Steiermarkische bank d.d. Rijeka i Grada Cresa. Istim Zaključakom dana je suglasnost da se za sljedeće investicije: Izgradnja i opremanje reciklažnog dvorišta; Dogradnja Dječjeg vrtića Girice u Cresu; Izgradnja prometnice SU2 Melin i Izgradnja prometnice Loznati povlače sredstva temeljem gore navedenog Ugovora. Ovim zaključkom daje se suglasnost za povlačenje dijela kredita za investicije: Sanacija deponija Pržići u Cresu i Izgradnja prometnice KP4 koje su utvrđene Odlukom o zaduženju za kapitalne investicije Grada Cresa u 2020 godini (“Službene novine PGŽ” br. 8/20).
Ad.8.
Nada Kremenić obrazložila je Prijedlog odluke o prvim izmjenama i dopunama Proračuna Grada Cresa za 2020. godinu s pratećim aktima.
Lino Sinčić upitao je zašto je smanjen iznos od komunalne naknade a Natalija Marelić Tumaliuan upitala je da li se kontroliraju troškovnici koje izrađuju privatni investitori koji grade ceste na što su Nada Kremenić i Kristijan Jurjako odgovorili da je komunalna naknada smanjena u skladu s do sada ostvarenim a troškovnike za ceste provjerava nadzor kojega imenuje Grad.
Jadranka Blatt smatra da ovo neće biti zadnji rebalans u ovoj godini jer će se planirani prihodi I rashodi do kraja godine sigurno još mijenjati. Osvnula se na izgradnju novih pristupnih cesta koje nisu bile planirane Programom izgradnje te na iznos za dogradnju Dječjeg vrtića koji je povečan za 2 miliona kuna što smatra previsokim iznosom. Zapitala se kako je do toga došlo te zašto je povećan iznos za izradu registra nekretnina.
Hrvoje Sepčić izrazio je žaljenje što se rezala baš investicija uređenja parkirališta u Martinšćici koja je skinuta u cijelosti. Smatra da to nije baš korektno.
U raspravi su još sudjelovali Fiorenco Pinezić, Dragan Medarić, Jadranka Blatt, Kristijan Jurjako, Stjepan Vodenac, Dubravka Fak, Natalija Marelić Tumaliuan, Marčelo Damijanjević i Nada Kremenić.
Nakon zaključene rasprave, sa 9 glasova “za”, 3 “suzdržana” glasa i 1 glasom “protiv” donesena je sljedeća
Odluka:
Usvaja se sljedeći akti: Odluka o prvim izmjenama i dopunama Proračuna Grada Cresa za 2020. godinu, Izmjene i dopune Programa održavanja komunalne infrastrukture u Gradu Cresu za 2020. godinu i Izmjene i dopune Programa građenja komunalne infrastrukture u Gradu Cresu za 2020. godinu. Usvojeni akti objaviti će se u “Službenim novinama Primorsko-goranske županije”
Ad. 9.
Patricija Purić obrazložila je Prijedlog zaključka o raspisivanju javnog natječaja za prodaju nekretnina u vlasništvu Grada Cresa.
Jadranka Blatt istaknula je da je ova točka bila predviđena i za prošlu sjednicu, ali je na početku povučena s dnevnog reda. Tada je cijena bila 354 tisuće kuna. Nakon mjesec dana cijena je dvostruko veća. Pitanje je što se dogodilo toj nekretnini da se cijena tako povećala.
Natalija Marelić Tumaliuan istaknula je da ne podržava ovu prodaju ali njihovo uporno ponavljanje da se određuju preniske cijene očito je dalo rezultate.
Dragan Medarić smatra da će ovakva cijena poskupiti sve R zone uz more.
U raspravi su još sudjelovali Stjepan Vodenac, Kristijan Jurjako i Marčelo Damijanjević.

U 21.25 sati sjednicu je napustio Stjepan Vodenac. Na sjednici je prisutno 12 vijećnika.

Nakon zaključene rasprave sa 9 glasova “za” i 3 glasa “protiv” donesen je sljedeći
Zaključak:
Utvrđuje se da postoji interes Grada Cresa za prodaju nekretnina u naselju Cres, upisanih u k.o. Cres, oznake č.zem. 82/14 površine 105 m2, u cjelini, č.zem. 82/15 površine 403 m2, u 360/403 dijela, č.zem. 82/16 površine 60 m2 u cjelini.Nekretnine iz stavka 1. u naravi čine neizgrađena građevinska zemljišta unutar građevinskog područja izdvojenih namjena grada Cresa, sportsko rekreacijske namjene – rekreacije (R2k). Nekretnine iz točke I. prodavati će se isključivo zajedno. Početna kupoprodajna cijena utvrđuje se u iznosu od 634.500,00 kuna. Ovaj Zaključak stupa na snagu danom donošenja, a objavit će se u „Službenim novinama Primorsko – goranske županije“.
Ad. 10.
Kristijan Jurjako obrazložio je Izvješće o radu za razdoblje od 1. siječnja do 30. lipnja 2020.
Marin Gregorović, zamjenik gradonačelnika i načelnik Stožera civilne zaštite Grada Cresa izvjestio je vijećnike o radu Stožera u tom razdoblju.
U raspravi su sudjelovali Jadranka Blatt i Kristijan Jurjako.
Nakon zaključene rasprave, sa 11 glasova “za” i 1 “suzdržanim” glasom donesen je sljedeći
Zaključak:
Usvaja se Izvješće o radu Gradonačelnika za razdoblje od 1. siječnja do 30. lipnja 2020.

U 21.40 sati predsjednik Gradskog vijeća Marčelo Damijanjević, zaključio je 29. sjednicu Gradskog vijeća Grada Cresa.
KLASA:021-01/20-1/
URBROJ:2213/02-01-20-
Cres, 17. rujna 2020.

Zapisnik sastavila:
Patricija Purić

Predsjednik Gradskog vijeća:
Marčelo Damijanjević