-
Ustroj grada
- Gradonačelnik
-
Gradsko vijeće
- 28. sjednica 12. rujna 2024.
- 27. sjednica 12. lipnja 2024.
- 26. sjednica 30. travnja 2024.
- 25. sjednica 21. ožujka 2024.
- 24. sjednica 29. veljače 2024.
- 23. sjednica 31. siječnja 2024.
- 22. sjednica 26. prosinca 2023.
- 21.sjednica 13. prosinca 2023.
- 20. sjednica 30. studenog 2023.
- 19. sjednica 30. listopada 2023.
- 18. sjednica 21. rujna 2023.
- 17. sjednica 11. srpnja 2023.
- 16. sjednica 7. srpnja 2023.
- 15. sjednica 26. travnja 2023.
- 14. sjednica 27. siječnja 2023.
- 13. sjednica 15. prosinca 2022.
- 12. sjednica 21. studenog 2022.
- 11. sjednica 29. rujna 2022.
- 10. sjednica 21. srpnja 2022.
- 9. sjednica 23. svibnja 2022.
- 8. sjednica 11. travnja 2022.
- Izvanredna sjednica Gradskog vijeća - 30. ožujka 2022
- Izvanredna sjednica Gradskog vijeća – 14. ožujka 2022.
- 7. sjednica 31. siječnja 2022.
- 6. sjednica 13. prosinca 2021.
- 5. sjednica 1. prosinca 2021.
- 4. sjednica 28. listopada 2021.
- 3. sjednica 19. kolovoza 2021.
- 2. konstituirajuća sjednica 9. srpnja 2021.
- Konstituirajuća sjednica Gradskog vijeća 17.6.2021.
- Radna tijela Gradskog vijeća
- Zapisnici
-
Zapisnici starijih sjednica - mandat 2017. - 2021.
-
34. sjednica 22. ožujka 2021.
-
33. sjednica 28. siječnja 2021.
-
32. sjednica 18. prosinca 2020.
-
31. sjednica 10. prosinca 2020.
-
30. sjednica 27. listopada 2020.
-
29. sjednica 17. rujna 2020.
-
28. sjednica 17. lipnja 2020.
-
27. sjednica 30. ožujka 2020.
-
26. sjednica 23. siječnja 2020.
-
25. sjednica 12. prosinca 2019.
-
24. sjednica 5.studenog 2019.
-
23. sjednica 23. rujna 2019.
-
22. sjednica 27. lipnja 2019.
-
21. sjednica 23.svibnja 2019.
-
20. sjednica 8. svibnja 2019.
-
19. sjednica 11. veljače 2019.
-
18. sjednica 24. siječnja 2019.
-
17. sjednica 17. prosinca 2018.
-
16. sjednica 28. studenog 2018.
-
15. sjednica 22. listopada 2018.
-
14. sjednica 21. rujna 2018.
-
13. sjednica 3. kolovoza 2018.
-
12. sjednica 6. lipnja 2018.
-
11. sjednica 17. svibnja 2018.
-
10. sjednica 17. travnja 2018.
-
9. sjednica 20. veljače 2018.
-
8. sjednica 30. siječnja 2018.
-
7. sjednica 12. prosinca 2017.
-
6. sjednica 29. studenog 2017.
-
5. sjednica 27. listopada 2017.
-
4. sjednica 12. listopada 2017.
-
3. konstituirajuća sjednica 03.08.2017.
-
2. konstituirajuća sjednica 20.07.2017.
-
Konstituirajuća sjednica Gradskog vijeća 28.06.2017.
-
34. sjednica 22. ožujka 2021.
- Zapisnici starijih sjednica
- Gradska uprava
- Mjesna samouprava
-
-
Sazvana 31. sjednica Gradskog vijeća 10. prosinca 2020.
10.12.2020.Na temelju čl. 81. i 83. st. 4. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Cresa (“Službene novine” br. 11/18) i članka 33. Statuta Grada Cresa (“Službene novine” br. 29/09, 14/13, 5/18, 25/18, 22/20) predsjednik Gradskog vijeća Marčelo Damijanjević sazvao je 31. sjednicu Gradskog vijeća Grada Cresa za dan 10. prosinca (četvrtak) 2020. godine, s početkom u 18.00 sati u Palači Moise.
Za sjednicu je predložio sljedeći dnevni red:
Usvajanje zapisnika sa 30. sjednice Gradskog vijeća.
1. Aktualni sat.
2. Prijedlog odluke o komunalnom redu. (Odluka)
3. Prijedlog odluke o površinama javne namjene Grada Cresa. (Odluka)
4. Prijedlog odluke o dodjeli javnih priznanja. (Odluka)
5. Prijedlog zaključka o davanju suglasnosti za sklapanje Ugovora o izgradnji komunalne infrastrukture. (Zaključak)
6. Prijedlog odluke o drugim izmjenama i dopunama Proračuna Grada Cresa za 2020. godinu s pratećim aktima. (Rebalans, Obrazloženje, Odluka)
7. Prijedlog Proračuna Grada Cresa za 2021. godinu s projekcijom proračunske potrošnje Grada Cresa za period 2022. do 2023. godine. (Proračun s projekcijom, Proračun-četvrta razina, Obrazloženje, Vodič)
-Odluka o izvršavanju Proračuna Grada Cresa za 2021. godinu. (Odluka)
-Prijedlog Programa javnih potreba u sportu za 2021. godinu. (Sport)
-Prijedlog programa javnih potreba u kulturi za 2021. godinu. (Kultura)
-Prijedlog programa javnih potreba u predškolskom odgoju za 2021. godinu. (Predškolski)
8. Prijedlog Programa građenja komunalne infrastrukture u Gradu Cresu za 2021. godinu. (Program)
9. Prijedlog Programa održavanja komunalne infrastrukture u Gradu Cresu za 2021. godinu. (Program)
10. Prijedlog odluke o utvrđenju najpovoljnije ponude po provedenom javnom natječaju za prodaju nekretnina u vlasništvu Grada Cresa. (Odluka)ZAPISNIK
Sa 31. sjednice Gradskog vijeća Grada Cresa koja je održana 10. prosinca 2020. godine, u Palači Moise, s početkom u 18.00 sati.
Na sjednici je prisutno 11 vijećnika i to: Marčelo Damijanjević, predsjednik Gradskog vijeća i vijećnici: Patris Salković, Dragan Medarić, Fiorenco Pinezić, Lino Sinčić, Iva Krivičić Miočić, Samir Mujagić, Sanja Tomić, Hrvoje Sepčić, Stjepan Vodenac i Natalija Marelić Tumaliuan. Odsutni: Jadranka Blatt i Oliver Filipas.
Na sjednici su još prisutni: Kristijan Jurjako, gradonačelnik; Marin Gregorović, zamjenik gradonačelnika; Nada Kremenić, pročelnica Upravnog odjela za proračun i financije, komunalni sustav i prostorno planiranje; Dubravka Fak, voditeljica Odsjeka za komunalno-stambeni sustav i prostorno planiranje; Walter Salković i Patricija Purić, pročelnica Upravnog odjela za opće i pravne poslove.
Predsjednik Gradskog vijeća Marčelo Damijanjević otvorio je sjednicu i pročitao dnevni red.
U raspravi o dnevnom redu Dragan Medarić istaknuo je da je dobro da se sjednica usprkos lošoj epidemiološkoj situaciji, održava u ovom obliku naravno uz poštivanje svih propisanih mjera, s obzirom da su na dnevnom vrlo važni proračunski dokumenti. Marčelo Damijanjević je pojasnio da je sjednica sazvana u skladu s epidemiloškim mjerama pred osam dana, u prostoru koji odgovara svim uvjetima. Smatra da bez obzira na sve, sjednice uživo nemju nikakve alternative a sjednica on-line nije ni predviđena u Poslovniku.
Jednoglasno je usvojen sljedeći dnevni red:
1. Aktualni sat.
2. Prijedlog odluke o komunalnom redu.
3. Prijedlog odluke o površinama javne namjene Grada Cresa.
4. Prijedlog odluke o dodjeli javnih priznanja.
5. Prijedlog zaključka o davanju suglasnosti za sklapanje Ugovora o izgradnji komunalne infrastrukture.
6. Prijedlog odluke o drugim izmjenama i dopunama Proračuna Grada Cresa za 2020. godinu s pratećim aktima.
7. Prijedlog Proračuna Grada Cresa za 2021. godinu s projekcijom proračunske potrošnje Grada Cresa za period 2022. do 2023. godine.
-Odluka o izvršavanju Proračuna Grada Cresa za 2021. godinu.
-Prijedlog Programa javnih potreba u sportu za 2021. godinu.
-Prijedlog programa javnih potreba u kulturi za 2021. godinu.
-Prijedlog programa javnih potreba u predškolskom odgoju za 2021. godinu.
8. Prijedlog Programa građenja komunalne infrastrukture u Gradu Cresu za 2021. godinu.
9. Prijedlog Programa održavanja komunalne infrastrukture u Gradu Cresu za 2021. godinu.
10. Prijedlog odluke o utvrđenju najpovoljnije ponude po provedenom javnom natječaju za prodaju nekretnina u vlasništvu Grada Cresa.
Jednoglasno je usvojen zapisnik sa 30. sjednice Gradskog vijeća koja je održana 27. listopada 2020. godine.
Ad. 1. Aktualni sat
Fiorenco Pinezić postavio je sljedeće vijećničko pitanje:
Ukazao je na problem velikih kontejnera koji su postavljani na području Martinšćice, Orleca i Valuna i na koje se tuže svi stanovnici s tog područja. Naveo je da su kontejneri visoki, imaju premale otvore i djeca ne mogu u njih ubacivati smeće i nisu funkcionalni. Zatražio je da se ispita da li postoji mogućnost da se vrate stari kontejneri.
Dragan Medarić postavio je sljedeća vijećnička pitanja:
1. Novim mjerama Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske obustavljen je rad određenim djelatnostima. Da li će Grad Cres nastaviti s mjerama pomoći gospodarstvenicima s područja Grada Cresa koje su bile donesene u prethodnom razdoblju?
2. Zašto se često dešava razlika u broju zaraženih koji objavljuje gradski stožer civilne zaštite i Nastavni zavod za javno zdravstvo od onih podataka koji se objavljuju na internetu?
3. Da li se nešto poduzelo po pitanju dolaska pedijatra u Cres s obzirom da dr. Lidija Pohel odlazi u mirovinu a ona je imala dosta malih pacijenata?
Stjepan Vodenac postavio je sljedeće vijećničko pitanje:
Na jednoj od prošlih sjednica dobivena je infomacija da je APN odustao od gradnje POS-ovih stanova i tada je rečeno da će se nastaviti s nekim modelom kako bi se ipak na tom području izgradili stanovi. Pitanje je s kojim modelom će se stanovi izgraditi i da li je to u Proračunu za 2021.?
Sanja Tomić postavila je sljedeća vijećnička pitanja:
1. Pitanje je vezano za postavljanje vatrogasne pumpe u Dragozetićima. Ima informaciju da je pumpa spremna ali se još nije dovezla u Dragozetići. Predložila je da se to malo požuri.
2. Stanovnici sjevernog dijela otoka poslali su peticiju kojom traže smanjenje poreza na kuće za odmor odnosno da se iznos poreza prilagodi stanju i uvjetima na Tramuntani. Upućeni su i mailovi na adrese Grada ali ti mještani nisu dobili nikakav odgovor. Upitala je što se poduzima u vezi toga.
Natalija Marelić Tumaliuan postavila je sljedeće vijećničko pitanje:
U vezi podataka o broju pozitivnih na Covid 19, smatra da su na našem području neažurirani podaci s obzirom na dugo čekanje. Netko tko je razvio simptome naručuje se za testiranje za par dana a test se čeka još dva dana. U Rijeci su testovi gotovi već isti dan. Smatra da bi taj proces za Cres trebalo malo ubrzati.
Marčelo Damijanjević postavio je sljedeća vijećnička pitanja:
1. Stanovnici naselja Porozina upozoravaju na učestale nestanke električne energije na području cijelog naselja. Ispadanje iz sustava napajanja električnom energijom događa se za loših vremenskih prilika, a do ponovnog ukopčavanja prolazi dulje vrijeme, osobito vikendom. Da li se, i kada planiraju konkretni radovi za modernizaciju infrastrukture napajanja električnom energijom za naselje Porozina?
2. Na području naselja Cres, kao i u manjim naseljima konstatirana je nemogućnost telekomunikacijskih priključaka, koji bi zadovoljili potrebe za internetom u kućanstvima i gospodarskim objektima. Zbog razvoja i potreba za internetskim uslugama otvara se potreba za izgradnju svjetlovodne distribucijske mreže na području cijelog Grada Cresa. Dali se, i kada planira izgradnja svjetlovodne distribucijske mreže za područje Grada Cresa?
Kristijan Jurjako dao je sljedeće odgovore na postavljena vijećnička pitanja:
- Odlaskom dr Pohel u mirovinu dio malih pacijenata ostao je kod nove doktorice a pedijatrica koja dolazi iz Malog Lošinja ne želi dolaziti u Cres više od dva puta mjesečno. Stoga se krenulo u pregovore s Domom zdravlja i postignut je dogovor da pedijatrica s Krka dolazi u ambulantu u Cresu najmanje jednom tjedno. Još treba formalno odobrenje od HZZO-a kao i to da se određen broj pacijenata opredjeli za drugog pedijatra. Misli da će to profunkcionirati u siječnju.
- Što se tiče razlike u broju pozitivnih i u vezi testiranja, obiteljski liječnik piše uputnicu za testiranje a testovi se obrađuju u Rijeci a nakon što se doktoru javi nalaz onda se osoba tek obavještava kao i kontakti. Sustav je malo kompliciran ali smatra da se djelatnici Nastavnog zavoda kao i liječnici dobro nose s ovom situacijom.
- Nije istina da nitko ne komunicira s mještanima Tramuntane ali dokument koji je upućen Gradu nije baš neka peticija s obzirom da nema podataka za sve potpisane. Oni koji žele smanjenje poreza uglavnom nisu stanovnici tog područja. Smatra da je velik problem koji se pokazao ove godine da je velik broj noćenja ostvaren u vikendicama a ne u objektima koji se bave iznajmljivanjem u domaćinstvu. Smatra da taj problem treba rješavati postupno kako nam se ne bi smanjili prihodi. Oni koji imaju vikendicu na području Grada Cresa ne plaćaju ništa osim tog poreza koji kao takav stoji od 2003. godine.
Marin Gregorović dao je sljedeće odgovore na postavljena vijećnička pitanja:
- Kontejneri koji su postavljani na području Martinšćice dobiveni su od Fonda za zaštitu okoliša i činjenica je da su preveliki. Predložiti će se Komunalnim uslugama da se prilagode lokacije kako bi bili dostupniji.
- Što se tiče gradnje POS-ovih stanova u dva navrata bio je raspisan natječaj, ponude su bile puno veće od predviđene cijene pa je dobiven prijedlog da Grad nadoknadi razliku od 10 miliona kuna što je previše. Zaključeno je da će se na tom području predvidjeti stambeno poslovna zgrada, još se ne zna po kojem modelu i po kojim kriterijima kako bi se omogućaila kupnja i mlađim obiteljima a da se omogući smještaj i deficitarnim kadrovima koji dolaze u Cres. Projekt od APN-a nije isplativ i treba ga prilagoditi novim uvjetima.
- Pomoć gospodarstvu na području Grada Cresa za ovo razdoblje ide u onom obliku kako je to bilo zaključeno na proljeće. Ne plaća se javna površina, zakup i komunalna naknada za ovo vrijeme kada ne rade.
- Razlika u podacima za pozitivne osobe je vjerojatno u tome da se podaci lokalnih epidemiologa odnose na aktivne u 10 dana a nakon toga više nisu aktivni, dok Nastavni zavod ima podatke u zadnjih 14 dana.
- Vatrogasna pumpa u Dragozetićima je bila ali je bila pokvarena, sada je opet spremna ali bi trebalo kontaktirati predsjednika MO da se zaduži osoba koja bi rukovala pumpom te da za to bude osposobljena.
O odgovorima na vijećnička pitanja očitovali su se Natalija Marelić Tumaliuan, Stjepan Vodenac, Sanja Tomić i Dragan Medarić.
Ad. 2.
Patricija Purić obrazložila je Prijedlog odluke o komunalnom redu.
Dragan Medarić dao je sljedeće amandmane na Prijedlog odluke:
U članku 29. dodaje se novi stavak 7. Koji glasi:"Iznimno od prethodnih stavaka, održavanje čistoće nerazvrstanih cesta povjerit će se pravnoj ili fizičkoj osobi sukladno provedenom javnom natječaju."
U članku 53., stavku 1., mijenja se prva alineja i glasi:” označiti gradilište natpisom koji mora sadržavati sve podatke sukladno posebnim propisima o označavanju gradilišta, a osobito naziv i adresu investitora...."
Natalija Marelić Tumaliuan smatra da bi komunalni redari trebali bolje kontrolirati korištenje javnih površina te da bi trebali raditi i u popodnevnim satima.
Nada Kremenić je istaknula da komunalni redari rade i u popodnevnim satima i imaju, osobito tijekom ljetnih mjeseci preraspodjelu radnog vremena. U svojem radu pokreću postupke od opomena do prekršajnih naloga, prisutni su na terenu i rade svoj posao.
Marčelo Damijanjević je predložio da se uredi članak koji govori o postavljanju klima uređaja u gradskoj jezgri. Po predloženom članku u gradskoj jezgri ne bi trebao biti ni jedan uređaj već bi svi trebali dobiti rješenje o uklanjanju. Danas su tehničke mogućnosti bolje i ti uređaji se mogu postaviti i na krovove odnosno tamo gdje nisu vidljvi a u Odluci piše da je to zabranjeno. Klima uređaji su nešto što je danas neophodno i smatra da se ne bi trebalo tako restriktivno postupati već da se stavi ili uz odobrenje konzervatora ili uz odobrenje nekog tijela. Isto tako bi se ljudima trebalo sugerirati da kad mijenjaju klima uređaj ili kad uređuju fasadu da klimu ne vrate na isto mjesto već da se pokuša naći neko drugo mjesto manje vidljivo. Stoga bi svakako trebalo mijenjati stavak 2. članka 9.
Stjepan Vodenac je mišljenja da ako se neće provoditi taj članak, onda ili ga treba brisati ili preformulirati na način da ga se može primjenjivati.
Dragan Medarić je istaknuo da se u gradskoj jezgri namnožio broj klima i trebalo bi napraviti akcijski plan na koji način smanjiti njihov broj odnosno zamaskirati ih da ne budu uočljivi.
Lino Sinčić dao je sljedeći amandman:
Briše se stavak 2. članka 9. Odluke koji glasi: “Na vanjskim dijelovima zgrada, unutar registrirane povijesne cjeline, okrenutim prema ulici ili trgu nije dozvoljeno postavljati vanjske jedinice klimatizacijsko-ventilacijskih uređaja.”
U raspravi su još sudjelovali: Natalija Marelić Tumaliuan, Marčelo Damijanjević, Marin Gregorović, Stjepan Vodenac, Dragan Medarić, Sanja Tomić, Stjepan Vodenac i Lino Sinčić.
Nakon zaključene rasprave, predlagač Kristijan Jurjako prihvatio je sljedeće amandmane vijećnika Dragana Medarića koji glase:
1. “U članku 29., dodaje se novi stavak 7. koji glasi: "Iznimno od prethodnih stavaka, održavanje čistoće nerazvrstanih cesta povjerit će se pravnoj ili fizičkoj osobi sukladno provedenom javnom natječaju."
2. “U članku 53., stavku 1., mijenja se prva alineja i glasi:” - označiti gradilište natpisom koji mora sadržavati sve podatke sukladno posebnim propisima o označavanju gradilišta, a osobito: naziv i adresu investitora i izvođača, te broj rješenja odnosno prethodnog odobrenja za radove izdanog od nadležnog Konzervatorskog odjela, ukoliko se radovi izvode unutar registrirane povijesne cjeline naselja Cres,“
Kristijan Jurjako, kao predlagač Odluke, predložio je da se u stavku 2. članka 9. dodaju riječi “bez odobrenja nadležnog upravnog tijela”.
S 2 glasa “za”, 2 “suzdržana” glasa i 7 glasova “protiv” nije usvojen amandman vijećnika Lina Sinčića da se briše stavak 2., članka 9. Odluke.
Sa 9 glasova “za” i 2 “suzdržana” glasa donesena je sljedeća
Odluka:
Usvaja se Odluka o komunalnom redu. Odluka o komunalnom redu objaviti će se u “Službenim novinama Primorsko-goranske županije”.
Ad. 3.
Patricija Purić obrazložila je Odluku o površinama javne namjene Grada Cresa.
Dragan Medarić podnio je sljedeći amandman na Prijedlog odluke:
“U članku 5. stavku 2 dodaju se riječi “a isti će se objaviti na mrežnim stranicama Grada“. U raspravi je istaknuto da bi bilo dobro da sve površine budu ucrtane u plan kako bi vijećnici mogli vidjeti gdje se nalaze.
Predlagač Kristijan Jurjako prihvatio je predloženi amandman.
Nakon zaključene rasprave, jednoglasno je donesena sljedeća
Odluka:
Usvaja se odluka o površinama javne namjene Grada Cresa. Odluka o površinama javne namjene Grada Cresa objaviti će se u “Službenim novinama Primorsko-goranske županije”
Ad. 4.
Marčelo Damijanjević, kao predsjednik Odbora za dodjelu javnih priznanja obrazložio je Prijedlog odluke o dodjeli javnih priznanja.
U raspravi su sudjelovali Natalija Marelić Tumaliuan, Marčelo Damijanjević i Kristijan Jurjako.
Nakon zaključene rasprave, jednoglasno je donesena sljedeća
Odluka:
Usvaja se Odluka o dodjeli javnih priznanja. Odluka o dodjeli javnih priznanja objaviti će se u “Službenim novinama Primorsko-goranske županije”
Ad. 5.
Patricija Purić obrazložila je Prijedlog zaključka o davanju suglasnosti za sklapanje Ugovora o izgradnji komunalne infrastrukture.
U raspravi su sudjelovali Dragan Medarić i Marčelo Damijanjević.
Nakon zaključene zaprave, sa 9 glasova “za” i 2 “suzdržana” glasa donesen je sljedeći
Zaključak:
Gradsko vijeće Grada Cresa suglasno je da Davor Dorčić iz Rijeke, Braće Pavlinić 29, Damir Samsa iz Njemačke, Olching, Bgm. – Haidacher – Str. 17 i Anamarija Crnčić Samsa iz Njemačke, Olching, Bgm. – Haidacher – Str. 17, (u daljnjem tekstu: Investitori), financiraju izgradnju komunalne infrastrukture – javnog kolno - pješačkog pristupa s pripadajućom infrastrukturom na predjelu Grabar u Cresu, na dijelovima nekretnina č.zem. 4594/8, 4594/6, 4592/1 te 4594/1, sve k.o. Cres. Daje se suglasnost za sklapanje ugovora o izgradnji komunalne infrastrukture između Grada Cresa s jedne strane i Investitora, kojim će se pobliže urediti prava i obveze ugovornih strana.
Ad. 6.
Nada Kremenić obrazložila je Prijedlog odluke o drugim izmjenama i dopunama Proračuna Grada Cresa za 2020. s pratećim aktima.
Bez rasprave, sa 7 glasova “za” i 4 “suzdržana” glasa donesena je sljedeća
Odluka:
Usvajaju se sljedeći akti: Odluka o drugim izmjenama i dopunama Proračuna Grada Cresa za 2020. godinu; II izmjene i dopune Programa građenja komunalne infrastrukture u Gradu Cresu za 2020. godinu i II izmjene i dopune Programa održavanja komunalne infrastrukture u Gradu Cresu za 2020. godinu. Usvojeni akti objaviti će se u “Službenim novinama Primorsko-goranske županije”
Ad. 7.
Nada Kremenić obrazložila je Prijedlog Proračuna Grada Cresa za 2021. godinu s projekcijom proračunske potrošnje Grada Cresa za period 2022. do 2023. godine; Odluku o izvršavanju Proračuna Grada Cresa za 2021. godinu; Prijedlog Programa javnih potreba u sportu za 2021. godinu; Prijedlog programa javnih potreba u kulturi za 2021. godinu i Prijedlog programa javnih potreba u predškolskom odgoju za 2021. godinu.
Dragan Medarić je istaknuo da ovim Proračunom ulazimo u novo razdoblje te je naglasak stavio na prioritete koji bi se trebali ostvarivati kroz njega i to stvaranje gradskog modela poticane stanogradnje, poticanje obrtništva i male poljoprivrede te poticanje stvaranja i rada zadruga.
Sanja Tomić smatra da u ovom Proračunu nema nikakvih planova, samo su navedene stavke koje će se tekuće odrađivati. Iako sudeći po vijestima da je Grad Cres u samom vrhu po financiranju određenih područja, smatra da je financiranje jedno a poslovanje drugo a to drugo baš i nije nešto.
Stjepan Vodenac je istaknuo da je vijećnik Medarić iznio puno ideja ali ne i na koji bi se to način trebalo realizirati. Ne bi trebalo razgovarati o tome kako će se uopće izgraditi stanovi po modelu poticane stanogradnje već bi trebalo govoriti o useljenju stanara u tu zgradu a ne da se poslije Nove godine oformi konzultantski tim jer nam konzultanti ne trebaju.
Natalija Marelić Tumaliuan je istaknula da ove godine Akcija mladih prvi put nije predložila amandmane na Proračun jer su ovih prošlih godina svi bili odbijeni. Sve ovo što je rečeno stanogradnja za mlade, registar nekretnina sve je to predlagala i Akcija mladih ali prošlih godina ništa nije bilo prihvaćeno.
Hrvoje Sepčić osvrnuo se na porez na kuće za odmor. Naglasio je da je dosta onih kojima je ta nekretnina nasljedstvo. Volio bi da se napravi procjena koliko bi se porez umanjio da se ne oporezuju one kuće bez infrastrukture. Koliko bi se izgubilo novaca ako bi se prihvatile primjedbe mještana Tramuntane.
Marčelo Damijanjević je istaknuo da porez na kuće za odmor iznosi 15 kn po m2 godišnje i to za one nekretnine koje se ne koriste ni za stanovanje ni za iznajmljivanje. Što se to promjenilo u zadnjih 17 godina da bi se sada taj porez smanjivao. Smatra da bi sada trebalo poticati da se te nekretnine stave u funkciju da služe za stanovanje ili se iznajmljuju iako bi se moglo razmišljati o smanjenju za nekoga tko je naslijedio kuću na selu.
Stjepan Vodenac izrazio je neslaganje s predsjednikom Vijeća. Smatra da bi se smanjenjem poreza smanjio porez na luksuz jer imati nekretninu na otoku je luksuz. Trebalo bi smanjiti namete onome tko pridonosi društvu.
U raspravi su još sudjelovali Kristijan Jurjako, Stjepan Vodenac, Marčelo Damijanjević, Dragan Medarić, Natalija Marelić Tumaliuan i Marin Gregorović.
Na prijedlog Proračuna Grada Cresa za 2021. godinu nije bilo podnesenih amandmana.
Nakon zaključene rasprave sa 7 glasova “za”, 2 glasa “protiv” i 2 “suzdržana” glasa donesena je sljedeća
Odluka:
Usvajaju se sljedeći akti: Proračun Grada Cresa za 2021. godinu s projekcijom proračunske potrošnje Grada Cresa za period 2022. do 2023. godine; Odluka o izvršavanju Proračuna Grada Cresa za 2021. godinu; Prijedlog Programa javnih potreba u sportu za 2021. godinu; Prijedlog programa javnih potreba u kulturi za 2021. godinu Prijedlog programa javnih potreba u predškolskom odgoju za 2021. godinu. Usvojeni akti objaviti će se u “Službenim novinama Primorsko-goranske županije”.
Ad. 8.
Dubravka Fak obrazložila je Prijedlog Programa građenja komunalne infrastrukture u Gradu Cresu za 2021. godinu.
U raspravi su sudjelovali Fiorenco Pinezić i Dubravka Fak.
Nakon zaključene rasprave sa 9 glasova “za”, 1 glasom “protiv” i 1 “suzdržanim” glasom donesena je sljedeća
Odluka:
Usvaja se Program građenja komunalne infrastrukture u Gradu Cresu za 2021. godinu. Program građenja komunalne infrastrukture u Gradu Cresu za 2021. godinu objaviti će se u “Službenim novinama Primorsko-goranske županije”.
Ad. 9.
Dubravka Fak obrazložila je Prijedlog Programa održavanja komunalne infrastrukture u Gradu Cresu za 2021. godinu.
Bez rasprave, sa 10 glasova “za” i 1 glasom “protiv” donesena je sljedeća
Odluka:
Usvaja se Program održavanja komunalne infrastrukture u Gradu Cresu za 2021. godinu. Program održavanja komunalne infrastrukture u Gradu Cresu za 2021. godinu objaviti će se u “Službenim novinama Primorsko-goranske županije”
Ad. 10.
Patricija Purić obrazložila je Prijedlog odluke o utvrđenju najpovoljnije ponude po provedenom javnom natječaju za prodaju nekretnina u vlasništvu Grada Cresa.
U raspravi su sudjelovali Stjepan Vodenac i Hrvoje Sepčić
Nakon zaključene rasprave, jednoglasno je donesna sljedeća
Odluka:
Usvaja se Odluka o utvrđenju najpovoljnije ponude po provedenom javnom natječaju za prodaju nekretnina u vlasništvu Grada Cresa.
U 21.20 sati predsjednik Gradskog vijeća Marčelo Damijanjević, zaključio je 31. sjednicu Gradskog vijeća Grada Cresa.KLASA:021-01/20-1/
URBROJ:2213/02-01-20-
Cres, 10. prosinca 2020.Zapisnik sastavila:
Patricija PurićPredsjednik Gradskog vijeća:
Marčelo Damijanjević
-
-
Meteo Cres
-
Linkovi