-
Ustroj grada
- Gradonačelnik
-
Gradsko vijeće
- 29. sjednica 12.studenog 2024.
- 28. sjednica 12. rujna 2024.
- 27. sjednica 12. lipnja 2024.
- 26. sjednica 30. travnja 2024.
- 25. sjednica 21. ožujka 2024.
- 24. sjednica 29. veljače 2024.
- 23. sjednica 31. siječnja 2024.
- 22. sjednica 26. prosinca 2023.
- 21.sjednica 13. prosinca 2023.
- 20. sjednica 30. studenog 2023.
- 19. sjednica 30. listopada 2023.
- 18. sjednica 21. rujna 2023.
- 17. sjednica 11. srpnja 2023.
- 16. sjednica 7. srpnja 2023.
- 15. sjednica 26. travnja 2023.
- 14. sjednica 27. siječnja 2023.
- 13. sjednica 15. prosinca 2022.
- 12. sjednica 21. studenog 2022.
- 11. sjednica 29. rujna 2022.
- 10. sjednica 21. srpnja 2022.
- 9. sjednica 23. svibnja 2022.
- 8. sjednica 11. travnja 2022.
- Izvanredna sjednica Gradskog vijeća - 30. ožujka 2022
- Izvanredna sjednica Gradskog vijeća – 14. ožujka 2022.
- 7. sjednica 31. siječnja 2022.
- 6. sjednica 13. prosinca 2021.
- 5. sjednica 1. prosinca 2021.
- 4. sjednica 28. listopada 2021.
- 3. sjednica 19. kolovoza 2021.
- 2. konstituirajuća sjednica 9. srpnja 2021.
- Konstituirajuća sjednica Gradskog vijeća 17.6.2021.
- Radna tijela Gradskog vijeća
- Zapisnici
-
Zapisnici starijih sjednica - mandat 2017. - 2021.
-
34. sjednica 22. ožujka 2021.
-
33. sjednica 28. siječnja 2021.
-
32. sjednica 18. prosinca 2020.
-
31. sjednica 10. prosinca 2020.
-
30. sjednica 27. listopada 2020.
-
29. sjednica 17. rujna 2020.
-
28. sjednica 17. lipnja 2020.
-
27. sjednica 30. ožujka 2020.
-
26. sjednica 23. siječnja 2020.
-
25. sjednica 12. prosinca 2019.
-
24. sjednica 5.studenog 2019.
-
23. sjednica 23. rujna 2019.
-
22. sjednica 27. lipnja 2019.
-
21. sjednica 23.svibnja 2019.
-
20. sjednica 8. svibnja 2019.
-
19. sjednica 11. veljače 2019.
-
18. sjednica 24. siječnja 2019.
-
17. sjednica 17. prosinca 2018.
-
16. sjednica 28. studenog 2018.
-
15. sjednica 22. listopada 2018.
-
14. sjednica 21. rujna 2018.
-
13. sjednica 3. kolovoza 2018.
-
12. sjednica 6. lipnja 2018.
-
11. sjednica 17. svibnja 2018.
-
10. sjednica 17. travnja 2018.
-
9. sjednica 20. veljače 2018.
-
8. sjednica 30. siječnja 2018.
-
7. sjednica 12. prosinca 2017.
-
6. sjednica 29. studenog 2017.
-
5. sjednica 27. listopada 2017.
-
4. sjednica 12. listopada 2017.
-
3. konstituirajuća sjednica 03.08.2017.
-
2. konstituirajuća sjednica 20.07.2017.
-
Konstituirajuća sjednica Gradskog vijeća 28.06.2017.
-
34. sjednica 22. ožujka 2021.
- Zapisnici starijih sjednica
- Gradska uprava
- Mjesna samouprava
-
-
Sazvana 9. Sjednica Gradskog vijeća
20.02.2018.Na temelju čl. 77. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Cresa (“Službene novine” br. 38/09, 14/13 i 11/15) i članka 33. Statuta Grada Cresa (“Službene novine” br. 29/09 i 14/13) predsjednik Gradskog vijeća Marčelo Damijanjević sazvao je 9. sjednicu Gradskog vijeća Grada Cresa za dan 20. veljače (utorak) 2018. godine, s početkom u 14.00 sati u vijećnici Grada Cresa
Za sjednicu je predložio sljedeći DNEVNI RED:
Usvajanje zapisnika sa 8. sjednice Gradskog vijeća.
1. Aktualni sat.
2. Prijedlog odluke o donošenju I izmjena i dopuna Urbanističkog plana uređenja naselja Miholašćica NA 12 1 (Odluka)
3. Prijedlog statutarne odluke o izmjenama i dopunama Statuta Grada Cresa. (Prijedlog)
4. Prijedlog odluke o raspisivanju izbora za članove vijeća mjesnih odbora na području Grada Cresa. (Odluka)ZAPISNIK
Sa 9. sjednice Gradskog vijeća Grada Cresa koja je održana dana 20. veljače 2018. godine u Gradskoj vijećnici Grada Cresa, s početkom u 14.00 sati.
Na sjednici je prisutno 11 vijećnika i to: Marčelo Damijanjević, predsjednik Gradskog vijeća i vijećnici: Jadranka Blatt, Oliver Filipas, Natalija Marelić Tumaliuan, Dragan Medarić, Samir Mujagić, Fiorenco Pinezić, Josip Pope, Maja Sepčić, Sanja Tomić i Patris Salković. Opravdano odsutni: Lino Sinčić i Stjepan Vodenac.
Na sjednici su još prisutni: Kristijan Jurjako, gradonačelnik Grada Cresa; Marin Gregorović, zamjenik gradonačelnika; Nada Kremenić, pročelnica Upravnog odjela za proračun i financije, komunalni sustav i prostorno planiranje; Lili Bračun, predstavnica društva Planium d.o.o.; Ivana Saganić, predstavnica Vijeća mjesnog odbora Martinšćica, Emil Kučić, Vitomir Saganić, Milan i Vesna Gnjatović, Walter Salković i Patricija Purić, pročelnica Ureda Grada, koja vodi ovaj zapisnik.
Marčelo Damijanjević otvorio je sjednicu i pročitao predloženi dnevni red.
Sa 9 glasova “za” i 2”suzdržana” glasa usvojen je sljedeći
Dnevni red:
1. Aktualni sat.
2. Prijedlog odluke o donošenju I izmjena i dopuna Urbanističkog plana uređenja naselja Miholašćica NA 12 1
3. Prijedlog statutarne odluke o izmjenama i dopunama Statuta Grada Cresa.
4. Prijedlog odluke o raspisivanju izbora za članove vijeća mjesnih odbora na području Grada Cresa.Maja Sepčić iznijela je primjedbu na zapisnik sa 8. sjednice jer su za dio rasprave u kojem je bilo riječi o izračunavanju cijene komunalne usluge, u zapisnik stavljene dvije rečenice, te će biti protiv zapisnika.
Sa 10 glasova “za” i 1 glasom “protiv” usvojen je zapisnik sa 8. sjednice Gradskog vijeća koja je održana 30. siječnja 2018. godine.Ad. 1. Aktualni sat
Maja Sepčić upitala je da li je završen postupak oglasa kojim je tražen stručni suradnik za komunalno-stambeni sustav i tko je izabran?
Kristijan Jurjako odgovorio je da je postupak oglasa još u tijeku.
Jadranka Blatt podsjetila je da još nije dobila odgovore na vijećnička pitanja u vezi nadzora koji je izvršilo Ministarstvo uprave, te u kojoj je fazi izgradnja Doma u Orlecu. Zatražila je stoga, sukladno čl. 73. i 74. Poslovnika, da predsjednik u roku od 8 dana dobije odgovore na ta pitanja.
Jadranka Blatt upitala je da li je izabran voditelj Dječjeg gradskog vijeća?
Sanja Tomić izrazila je nezadovoljstvo dobivenim odgovorima na vijećnička pitanja.
Fiorenco Pinezić postavio je sljedeća vijećnička pitanja:
1. Sezona ubrzo počinje, a zid koji treba napraviti kod igrališta, u dužini od 38 m, još nije ni započet. Smatra da bi s tim trebalo što prije započeti.
2. Borovi u Stivanu, ispred objekta “Nonina kuća”, digli su cestu i ugrožavaju normalno odvijanje prometa. Zatražio je da se nešto poduzme u vezi toga.
3. Predložio je da se u Miholašćici postavi znak “oprez pješaci” na početku mjesta i na izlazu iz mjesta, ima dosta djece a izlazi se direktno na županijsku cestu.
Natalija Marelić Tumaliuan postavila je sljedeća vijećnička pitanja:
1. Na početku mandata bilo je puno riječi o komunalnom neredu koji vlada gradom i tada se svašta obećavalo, da će se krenuti u provođenje komunalnog reda a prvenstveno da će se pokrenuti izmjena odluke. Sezona je pred vratima i kaos je pred vratima, a kako je sada skupljena nova većina, kada će se krenuti i da li će se uopće krenuti u izmjenu odluke odnosno sa provođenjem iste i uvođenjem reda.
2. Izrazila je nezadovoljstvo građana vezano uz implementaciju odluke koja se odnosi na sakupljanje otpada, odnosno na ugradnju otpadomjera. Ljudi još nisu dobili kartice, a otpadomjeri su već postavljeni. Pitanje je kada će se početi s podjelom prikladnih vrećica za smeće s obzirom da ove koje se koriste su često prevelike. Budući da se postavljaju nadzorne kamere da li će se u komunalnom društvu zaposliti netko tko će nadzirati te nadzorne kamere koje nadziru ljude koji bacaju smeće.
Sanja Tomić postavila je sljedeća vijećnička pitanja:
1. Tko je dozvolio da potencijalno gradilište kod asfaltne baze postane deponij odnosno novi Pržići. Na tom se dijelu nalazi raznorazno smeće koje nagrađuje okoliš. Zatražila je od Grada da se to sanira.
2. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture objavilo je natječaj za sufinanciranje izgradnje i rekonstrukcije luka županijskog i lokalnog značaja. Zašto Županijska lučka uprava Cres u suradnji s Gradom Cresom, nije kandidirala neke svoje projekte na taj natječaj.
Maja Sepčić postavila je sljedeća vijećnička pitanja:
1. Zatražila je da se Odluka o načinu prikupljanja otpada proglasi nevažećom i da se vrati na stari način naplate ili da se nađe neki kvalitetniji model za prikupljanje otpada. U Uredbi stoji da u odluci treba imati odredbu o cijeni minimalne usluge koje odredbe u našoj odluci nema. Nema odredbi o načinu naplate za pravne osobe, nego samo za građane. Isto tako, davatelj usluge mora osigurati odvojeno prikupljanje biootpada i komunalnog otpada što ovdje neće biti osigurano i takav otpad će ići u iste spremnike, čime se krši Uredba. Da li postoje ikakve sankcije za komunalno društvo ako ne izvršava svoju usluge na propisani način jer bi i s tim građani trebali biti upoznati.
2. Vijećnicima nije dostavljen zapisnik Odbora za urbanizam a sjednica je održana. Kada će biti dostavljen zapisnik odnosno dano izvješće o sjednici.
Oliver Filipas postavio je sljedeća vijećnička pitanja:
1. I inače na našem području imamo manjak radne snage i to osobito one koja se zapošljava u sezoni, ali imamo manjak radne snage i za druge djelatnosti. Stoga, potaknut zapisnikom Odbora za gospodarstvo, predlaže predsjedniku Odbora za gospodarstvo da se istraži koji je to deficitarni kadar na našem području pa da se u tom smislu možda nešto poduzme na način da će se te kadrove više stipendirati ili poduzeti neke druge mjere.
2. U kojoj je fazi rekonstrukcija dijelova ceste od Vodica prema Porozinama?
3. Da li će se sanirati onih zadnjih 200 m ceste prema Pernatu?
4. U kojoj je fazi izgradnja kanalizacije u Orlecu?
5. Što su lovci ove godine više poduzeli da ne budu drame kao što je bilo prošle godine?
Dragan Medarić postavio je sljedeće vijećničko pitanje:
1. Veliki problem našeg gospodarstva osobito potencijalnih investitora su nerješene zemljišne knjige i katastar. Sadašnji zakon predviđa obnovu zemljišnih knjiga. Pitanje je kada Grad Cres planira to pokrenuti prema Ministarstvu pravosuđa kako bi Županijski sud odredio da se provede obnova zemljišnih knjiga i usklađivanje s novom katastarskom izmjerom?U 14.25 sati na sjednicu je pristupio vijećnik Stjepan Vodenac, te je na sjednici prisutno 12 vijećnika.
Kristijan Jurjako dao je sljedeće odgovore:
Pitanja Jadranke Blatt – Ukoliko nije dobila odgovore na postavljena pitanja, dobiti će ih u najkraćem roku. Voditelj Dječjeg gradskog vijeća još nije izabran.
Pitanja Fiorenca Pinezića – Radovi u Martinšćici su u planu na proljeće. Borovi u Stivanu su u fazi rješavanja. Za postavljanje signalizacije treba tražiti suglasnost Županijske uprave za ceste i prethodno izraditi prometni elaborat koji oni moraju odobriti.
Pitanja Natalije Marelić Tumaliuan - Nije jasno kakav se to kaos i nered očekuje. Ukoliko dođe do problema prilikom korištenja javnih površina, isti će se rješavati. Ovakav sustav gospodarenja otpadom je novost na našem području a sve odluke su donesene sukladno zakonima i ostalim propisima. Svaka novina i inače izaziva otpor i nesnalaženje. Zatražio je malo strpljenja i od građana da prijavljuju uočene nedostatke jer i Komunalnoj tvrtki je to novost. Otpadomjeri su postavljeni ali se po njima neće naplaćivati dok se ne analizira djelovanje ovog novog sustava. Cjenik će biti izrađen u roku a što se tiče zapošljavanja i podjela adekvatnih vrećica o tome će se upit proslijediti Komunalnim uslugama.
Pitanja Olivera Filipasa - Slaže se s prijedlogom vijećnika da se izvrši analiza potrebnih kadrova na području Grada Cresa. Pitanja u vezi kanalizacije u Orlecu, rekonstrukcije ceste D100 i lovaca biti će proslijeđeno Vodoopskrbi i odvodnji, Hrvatskim cestama i lovačkom društvu.
Pitanja Maje Sepčić – Postoje procedure na koji se način neka odluka stavlja van snage, a to sigurno nije preko vijećničkih pitanja. Sve primjedbe koje je vijećnica izrekla proslijediti će se Komunalnim uslugama.
Pitanja Sanje Tomić – Za deponij na sv. Andreju nitko nije dao dozvolu i službe će intervenirati kako bi se taj dio uredio. Što se tiče natječaja, Ministarstvo je raspisalo dva natječaja, jedan za vlastita sredstva a drugi za sredstva iz EU fondova. Zapadna luka Cres kandidirana je za sredstva iz EU fondova i o tome se vodi briga.
Marin Gregorović je, kao predsjednik Upravnog vijeća Županijske lučke uprave, odgovorio da je projekt Zapadne luke Cres prijavljen, te se u tom smislu surađuje s nadležnim tijelima. Inače je u tijeku izrada dokumentacije za dogradnju luke Valun i sanaciju luke Beli. Što se tiče pitanja vijećnika Dragana Medarića, osobno se uključio u proces reambulacije zemljišnih knjiga, te se stupilo u kontakt s nadležnima u Ministarstvu pravosuđa, a sljedeći korak je održati konkretne sastanke na tu temu.
Maja Sepčić i Natalija Marelić Tumaliuan iznijele su primjedbe na dobivene odgovore.
Stjepan Vodenac upitao je da li Gard Cres razmatra o usmjeravanju prema lovnom turizmu. Mišljenja je da Grad u tome ima ogroman neiskorišten resurs i umjesto da se pravimo da želimo izloviti divljač do kraja, bilo bi dobro da se, dok se ne izlovi, od toga zarađuje.
Kristijan Jurjako odgovrio je da se nada da se lovozakupnici ne prave da hoće izloviti divljač, već da ozbiljno pristupaju rješavanju tog problema. Lovni turizam je možda više tema za Turističku zajednicu odnosno tema kod pripreme budućih strategija razvoja Grada.
Stjepan Vodenac očitovao se na dobiven odgovor.
Marčelo Damijanjević odgovorio je da će zapisnik Odbora za urbanizam vijećnici uskoro dobiti. Na kraju aktualnog sata istaknuo je da su pokrenute neke teme o kojima se inače može raspravljati, ali ne preko vijećničkih pitanja. Ako se radi o nekoj značajnoj temi onda takav predmet treba pripremiti i u određenom obliku uputiti u proceduru.
Ad. 2.
Lili Bračun, predstavnica društva Planium d.o.o. koje je izrađivač Plana, obrazložila je I izmjene i dopune Urbanističkog plana uređenja naselja Miholašćica NA 12 1.
Maja Sepčić upitala je kolika je kvadratura terena na kojem se može graditi i kolika je kvadratura kuće koja se na tom terenu može izgraditi na što je Lili Bračun odgovorila da je površina koja se stavlja u funkciju 600 m2 a da površina kuće može biti oko 120 m2.
Maja Sepčić pročitala je primjedbe mještana Miholašćice na Odluku o izmjenama i dopunama UPU Miholašćica, te je na kraju predložila da se ne donese odluka samo za taj dio nego da se krene u cjelovite izmjene UPU-a Miholašćica, uvažavajući primjedbe koje su dali mještani Miholašćice.
Marčelo Damijanjević pojasnio je da je Poslovnikom Gradskog vijeća predviđeno na koji način teče sjednica Gradskog vijeća, tko sve može govoriti i koliko minuta i govori se o točno određenim temama. Ako se dozvoli na sjednici obraćanje građana, onda bi to bilo kršenje Poslovnika. Vijećnici su tu da prezentiraju mišljenja građana jer ako se nekome dozvoli, onda se otvara mogućnost da na svaku sjednicu dođe netko s nekom temom o kojoj bi govorio. U ovom prijedlogu navedeno je ime i prezime investitora koji su pokrenuli izmjene i dopune Plana. Smatra da to nije u redu i do sada se to nije naglašavalo jer se ne donosi odluka da li će netko graditi na tom terenu, nego da li će se na tom području nešto sagraditi, neovisno o tome tko. Ova izmjena bila je na dnevnom redu Odbora za urbanizam koji ju je prihvatio i ne traži trošak jer je infrastuktura već izgrađena i svi su dali mišljenje da se infrastruktura ne opterećuje. Naravno da se u izmjene išlo uz suglasnost mjesnog odbora. Ako mještani Miholašćice traže još neke izmjene onda se zna na koji se način pokreće postupak.
Ivana Saganić je, kao predstavnica Vijeća mjesnog odbora Martinšćica, predložila da se predložene izmjene Plana ne donesu jer bi izmjene trebale biti cjelovite i da se napokon rješi problematika naselja Miholašćica osobito u pogledu rješavanja infrastrukture.
Sjepan Vodenac je mišljenja da većina vijećnika nema dovoljno informacija o ovoj odluci i ne zna tko je tu u pravu. Mišljenja je da bi Vijeće mjesnog odbora trebalo biti malo aktivnije u odnosu prema Gradu.
Kristijan Jurjako istaknuo je da je o ovoj temi više puta raspravljao s Vijećem mjesnog odbora Martinšćica koje je na kraju dalo suglasnost za ovih predloženih 600 m2. Prijedlog je na početku bio da se cijeli jedan dio uz tu parcelu uvrsti kao teren za moguću izgradnju, ali je nakon provedene javne rasprave uzeto je u obzir mišljenje Vijeća mjesnog odbora i tako je predloženo. U primjedbama mještana Miholašćice koje je pročitala vijećnica Sepčić izneseno je puno ozbiljnih upozorenja za koja, oni koji su ih potpisali, moraju imati i određene argumente.
Maja Sepčić pozvala je sve vijećnike da se ne donese odluka. Primjedbe koje je pročitala dane su od strane mještana Miholašćice i ona nije sudjelovala u njihovom sastavljanju. Legalno bi bilo ne podržati ovu odluku ali nema ništa protiv investitora već neodgovornog ponašanja Grada prema ljudima na tom području.
Fiorenco Pinezić je istaknuo da je baš u postupku donošenja ovog Plana gradonačelnik surađivao s mještanima i Vijećem mjesnog odbora.
Patris Salković osvrnuo se na primjedbu mještana da Miholašćica nema dovoljno vode što nije istina. Nedavno je postavljen još jedan cjevovod i Miholašćica ima dovoljno vode.
U raspravi su još sudjelovali: Oliver Filipas, Lili Bračun, Marčelo Damijanjević, Dragan Medarić i Marin Gregorović.
Nakon zaključene rasprave sa 8 glasova “za”, 1 “suzdržanim” glasom i 3 glasa “protiv” donesena je sljedeća
Odluka:
Usvaja se Odluka o donošenju I izmjena i dopuna Urbanističkog plana uređenja naselja Miholašćica NA 12 1. Odluka o donošenju I izmjena i dopuna Urbanističkog plana uređenja naselja Miholašćica NA 12 1 objaviti će se u “Službenim novinama” Primorsko-goranske županije.
Ad. 3.
Dragan Medarić, predsjednik Odbora za statutarno-pravna pitanja obrazložio je Prijedlog statutarne odluke o izmjenama i dopunama Statuta Grada Cresa.
Marčelo Damijanjević pročitao je amandman koji je podnijela Maja Sepčić a kojim predlaže da se u članku 60. Statuta, u stavku 2. dodaju točka “6. MO Cres – Melin” i točka “7. MO Cres – Grabar”.
Dragan Medarić odbio je predloženi amandman.
Maja Sepčić istaknula je da s obzirom da je amandman od strane pedlagatelja odbijen jer nije dobro sastavljen, neka se onda sazove zbor građana koji bi se trebali izjasniti o osnivanju predloženih mjesnih odbora.
Marčelo Damijanjević je naglasio da su predložene izmjene i dopune Statuta prvenstveno zato da se ispoštuje zakonska odredba prema kojoj, nakon izmjena Zakona, treba uskladiti Statut pa su u najvećem dijelu mijenjani samo članci određeni Zakonom. Osnivanje novih mjesnih odbora ipak je jedno složeno pitanje o kojem treba povesti malo širu raspravu.
U raspravi su još sudjelovali: Jadranka Blatt, Oliver Filipas, Patricija Purić i Dragan Medarić.
Maja Sepčić odustala je od predloženog amandmana.
Nakon zaključene rasprave, jednoglasno je donesena sljedeća
Odluka:
Usvaja se Statutarna odluka o izmjenama i dopunama Statuta Grada Cresa. Statutarna odluka o izmjenama i dopunama Statuta Grada Cresa objaviti ćer se u “Službenim novinama” Primorsko-goranske žaupanije.
Ad. 4.
Patricija Purić obrazložila je Prijedlog odluke o raspisivanju izbora za članove vijeća mjesnih odbora na području Grada Cresa.
Bez rasprave, jednoglasno je donesena sljedeća
Odluka:
Usvaja se Odluka o raspisivanju izbora za članove vijeća mjesnih odbora na području Grada Cresa. Odluka o raspisivanju izbora za članove vijeća mjesnih odbora na području Grada Cresa objaviti će se u “Službenim novinama” Primorsko-goranske.
U 17.00 sati predsjednik Gradskog vijeća, Marčelo Damijanjević, zatvorio je 9. sjednicu Gradskog vijeća.
Klasa: 021-01/18-01/5
Ur. broj: 2213/02-01-18-8
Zapisnik sastavila
Patricija PurićPredsjednik Gradskog vijeća
Marčelo Damijanjević
-
-
Meteo Cres
-
Linkovi