Predsjednik Gradskog vijeća Marčelo Damijanjević sazvao je 28. sjednicu Gradskog vijeća Grada Cresa za dan 17. lipnja 2020. godine, s početkom u 15.00 sati u prostoru Palače Moise u Cresu.

Za sjednicu je predložio sljedeći DNEVNI RED:
Usvajanje zapisnika sa 27. sjednice Gradskog vijeća. (Zapisnik)
1. Aktualni sat.
2. Prijedlog odluke o prihvaćanju Sporazuma gradonačelnika za klimu i energiju. (Odluka)
3. Prijedlog odluke o stavljanju van snage Odluke o usvajanju Programa raspolaganja poljoprivrednim zemljištem u vlasništvu Republike Hrvatske za Grad Cres (“Službene novine Primorsko-goranske županije“ br. 19/18). (Odluka)
4. Prijedlog odluke o usvajanju Programa raspolaganja poljoprivrednim zemljištem u vlasništvu Republike Hrvatske za Grad Cres. (Odluka, Obrazloženje, Tablica)
5. Prijedlog odluke o izradi VI. Izmjena i dopuna Urbanističkog plana uređenja naselja Cres — građevinskih područja naselja NA 7 i površina izdvojenih namjena. (UPU Cres)
6. Prijedlog odluke o izradi izmjena i dopune Urbanističkog plana uređenja Valun — građevinskog područja naselja (NA 14), zone ugostiteljsko-turističke namjene T3 4 i lučkog područja luke otvorene za javni promet — lokalnog značaja. (UPU Valun)
7. Prijedlog odluke o oslobađanju od plaćanja komunalne naknade za poslovni prostor i građevinsko zemljište koje služi obavljanju poslovne djelatnosti za vrijeme trajanja posebnih okolnosti. (Odluka)
8. Prijedlog odluke o korištenju dijela naplaćenih sredstava komunalnog doprinosa i komunalne naknade za druge namjene različite od namjena određenih Zakonom o komunalnom gospodarstvu. (Odluka)
9. Prijedlog zaključka o davanju suglasnosti na potpisivanje Ugovora o kreditu. (Zaključak)
10. Prijedlog statutarne odluke o izmjenama Statuta Grada Cresa. (Odluka)
11. Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o izboru članova vijeća mjesnih odbora na području Grada Cresa. (Odluka)
12. Prijedlog za imenovanje mrtvozornika za područje Grada Cresa. (Prijedlog)
13. Prijedlog odluke o proglašenju statusa nerazvrstane ceste — javnog dobra u općoj uporabi u vlasništvu Grada Cresa za nekretnine oznake č.zem. 4622/3, 4622/14, 4622/15, 4622/16 i 4622/17 sve u k.o. Cres (Odluka)
14. Prijedlog odluke o sklapanju ugovora o otkupu nekretnine za potrebe izgradnje javne prometnice PLS u Martinšćici. (Odluka)
15. Prijedlog zaključka o raspisivanju javnog natječaja za prodaju nekretnina u vlasništvu Grada Cresa. (Zaključak)
16. Prijedlog izvješća o lokacijama i količinama odbačenog otpada, troškovima uklanjanja odbačenog otpada i provedbi mjera na području Grada Cresa za 2019. godinu. (Izvješće)
17. Prijedlog odluke o provedbi posebnih mjera sprječavanja odbacivanja otpada na području Grada Cresa u 2020. godini. (Odluka)
18. Godišnji izvještaj o izvršenju Proračuna Grada Cresa za 2019. godinu. (Izvješće, Obrazloženje)
19. Prijedlog odluke o rezultatu poslovanja Proračuna Grada Cresa za 2019. godinu. (Odluka)
20. Prijedlog Izvješća o izvršenju Programa održavanja komunalne infrastrukture Grada Cresa za 2019. godinu. (Izvješće)
21. Prijedlog Izvješća o izvršenju Programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture u Gradu Cresu za 2019. godinu. (Izvješće)
22. Prijedlog zaključka o usvajanju Izvješća o radu gradonačelnika za razdoblje od 1. srpnja do 31. prosinca 2019. godine (Izvješće)

 

ZAPISNIK

Sa 28. sjednice Gradskog vijeća Grada Cresa koja je održana 17. lipnja 2020. godine, u prostoru Palače Moise u Cresu, s početkom u 15.00 sati.
Na sjednici je prisutno 13 vijećnika i to: Marčelo Damijanjević, predsjednik Gradskog vijeća i vijećnici: Patris Salković, Dragan Medarić, Oliver Filipas, Fiorenco Pinezić, Lino Sinčić, Iva Krivičić Miočić, Samir Mujagić, Sanja Tomić, Hrvoje Sepčić, Stjepan Vodenac, Natalija Marelić Tumaliuan i Jadranka Blatt.
Na sjednici su još prisutni: Kristijan Jurjako, gradonačelnik; Marin Gregorović, zamjenik gradonačelnika; Nada Kremenić, pročelnica Upravnog odjela za proračun i financije, komunalni sustav i prostorno planiranje; Dubravka Fak, voditeljica Odsjeka za komunalno-stambeni sustav i prostorno planiranje; Ugo Toić, direktor društva OTRA d.o.o., Bojan Purić, Walter Salković i Patricija Purić, pročelnica Upravnog odjela za opće i pravne poslove.
Marčelo Damijanjević otvorio je sjednicu i upoznao vijećnike s izmijenjenim dnevnim redom u odnosu na onaj koji su dobili u materijalima. Predlagač, gradonačelnik Kristijan Jurjako, povukao je s dnevnog reda 15. točku “Prijedlog zaključka o raspisivanju javnog natječaja za prodaju nekretnina u vlasništvu Grada Cresa”.
Predsjednik Gradskog vijeća dao je na glasovanje dnevni red.
Jednoglasno je usvojen sljedeći
Dnevni red:
1. Aktualni sat.
2. Prijedlog odluke o prihvaćanju Sporazuma gradonačelnika za klimu i energiju.
3. Prijedlog odluke o stavljanju van snage Odluke o usvajanju Programa raspolaganja poljoprivrednim zemljištem u vlasništvu Republike Hrvatske za Grad Cres (“Službene novine Primorsko-goranske županije” br. 19/18).
4. Prijedlog odluke o usvajanju Programa raspolaganja poljoprivrednim zemljištem u vlasništvu Republike Hrvatske za Grad Cres.
5. Prijedlog odluke o izradi VI. Izmjena i dopuna Urbanističkog plana uređenja naselja Cres – građevinskih područja naselja NA 7 i površina izdvojenih namjena.
6. Prijedlog odluke o izradi izmjena i dopune Urbanističkog plana uređenja Valun – građevinskog područja naselja (NA 14), zone ugostiteljsko-turističke namjene T3 4 i lučkog područja luke otvorene za javni promet – lokalnog značaja.
7. Prijedlog odluke o oslobađanju od plaćanja komunalne naknade za poslovni prostor i građevinsko zemljište koje služi obavljanju poslovne djelatnosti za vrijeme trajanja posebnih okolnosti.
8. Prijedlog odluke o korištenju dijela naplaćenih sredstava komunalnog doprinosa i komunalne naknade za druge namjene različite od namjena određenih Zakonom o komunalnom gospodarstvu.
9. Prijedlog zaključka o davanju suglasnosti na potpisivanje Ugovora o kreditu.
10. Prijedlog statutarne odluke o izmjenama Statuta Grada Cresa.
11. Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o izboru članova vijeća mjesnih odbora na području Grada Cresa.
12. Prijedlog za imenovanje mrtvozornika za područje Grada Cresa.
13. Prijedlog odluke o proglašenju statusa nerazvrstane ceste – javnog dobra u općoj uporabi u vlasništvu Grada Cresa za nekretnine oznake č.zem. 4622/3, 4622/14, 4622/15, 4622/16 i 4622/17 sve u k.o. Cres.
14. Prijedlog odluke o sklapanju ugovora o otkupu nekretnine za potrebe izgradnje javne prometnice PL5 u Martinšćici.
15. Prijedlog izvješća o lokacijama i količinama odbačenog otpada, troškovima uklanjanja odbačenog otpada i provedbi mjera na području Grada Cresa za 2019. godinu.
16. Prijedlog odluke o provedbi posebnih mjera sprječavanja odbacivanja otpada na području Grada Cresa u 2020. godini.
17. Godišnji izvještaj o izvršenju Proračuna Grada Cresa za 2019. godinu.
18. Prijedlog odluke o rezultatu poslovanja Proračuna Grada Cresa za 2019. godinu.
19. Prijedlog Izvješća o izvršenju Programa održavanja komunalne infrastrukture Grada Cresa za 2019. godinu.
20. Prijedlog Izvješća o izvršenju Programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture u Gradu Cresu za 2019. godinu.
21. Prijedlog zaključka o usvajanju Izvješća o radu gradonačelnika za razdoblje od 1. srpnja do 31. prosinca 2019. godine
Natalija Marelić Tumaliuan iznijela je primjedbu na zapisnik sa 27. sjednice te je zatražila da se pod Ad.3. na 4. stranici gdje se raspravljalo o mjerama za ublažavanje gospodarskih posljedica izazvanih epidemijom koronavirusa Covid 19, kao predlagatelji zaključka bude navedeno većina vijećnika a ne samo vijećnik Dragan Medarić jer je to i bio prijedlog većine vijećnika. Prijedlog je usvojen te je jednoglasno usvojen zapisnik sa 27. sjednice Gradskog vijeća koja je održana 30. ožujka 2020. godine.
Ad. 1. Aktualni sat
Fiorenco Pinezić postavio je sljedeća vijećnička pitanja:
1. Zatražio je da se do 1.7.2020. saniraju rupe na cesti prema Marašćici.
2. Za Turističku ambulantu u Martinšćici osiguran je doktor samo ga trebaju zvati iz Doma zdravlja. Još treba osigurati medicinsku sestru ali ako je ne bude, doktor će raditi sam.
3. Zatražio je da se zbog teške situacije u kojoj se nalaze obrtnici s područja Martinšćice koji koriste javne površine u vlasništvu Grada, da se za njih razmotri mogućnost za smanjenje poreza na javnu površinu za ovu godinu.
4. Zahvalio je Gradu na sklapanju ugovora o otkupu zemljišta za cestu u Martinšćici što će omogućiti gradnju na tom dijelu Martinšćice.
5. Predložio je da se sanitarni čvor u Martinšćici otvori 1.07.2020. s obzirom da još nema brodova a da se tada stave i prometni znakovi za jednosmjerni promet.
Jadranka Blatt postavila je sljedeća vijećnička pitanja:
1. Sa portala Otoci net doznala je informaciju da je Županija dodjelila Cresanki koncesiju na dio obale od Kimena do autokampa Kovačine a ovo Gradsko vijeće nije bilo upoznato s uvjetima pod kojima se dala ta koncesija. Istina je da se o tome pričalo davno ali su se i zahtjevi i uvjeti od tada izmijenili. Najviše ju je zasmetalo to što stoji u obrazloženju da se Gradonačelnik nije očitovao na tu koncesiju čak ni na ponovljeni poziv od strane Županije. Upitala je Gradonačelnika da li smatra da nije bitno pod kojim uvjetima građani koriste plaže i ostale sadržaje na tom području, da se ne dogodi da redari sklone ručnike i da li smatra da nema potrebe da se o tome raspravlja na Gradskom vijeću.
2. 2016. godine napravljena je Lista prioriteta za POS-ove stanove. Prošle su četiri godine i sigurno ima dosta promjena, neki ljudi više nemaju uvjete za dodjelu takvih stanova. Zanima je da li će se Lista staviti van snage i da li će se ponovno raspisati natječaj za POS-ove stanove.
Oliver Filipas postavio je sljedeća vijećnička pitanja:
1. Prošle godine je postavio pitanje na koje je dobio odgovor ali ne i reakciju odnosno nije se ništa poduzelo. Pitanje je bilo kada će se maknuti stalak ispred fontane. Odgovoreno je da je zahtjev da taj stalak ostane odbijen, ali stalak je ostao na mjestu. Postavljaju se pitanja da bi se popravilo stanje, da građanima bude ugodnije. Isto tako na jedno od pitanja nije ni dobio odgovor. Tada je zatražio specifikaciju troškova objave Grada na društvenim mrežama, tiskanim i elektronskim medijima s naznakom tko to financira odnosno da li objavu plaća Grad, podnositelj zahtjeva ili EU. Ako nakon 200 dana nema odgovora na taj zahtjev onda to znači da se vijećnici ne cijene i ne vidi da li ima uopće smisla postavljati pitanja.
2. Na prošloj sjednici Vijeća donijeto je 13 mjera za olakšavanje poslovanja gospodarstva i vidi da je na ovoj sjednici jedna na dnevnom redu. Što je s ostalih 12 mjera, da li se one realiziraju. Isto tako volio bi da je na ovom Vijeću bila projekcija punjenja Proračuna.
3. Ulica Varozina je zatvorena i u njoj se obavljaju radovi. Prilikom donošenja odluke o zabrani radova bilo je puno govora pa je rečeno da se neće dozvoljavati rad u centru mjesta u sezoni. Zanima ga tko je to odobrio i koliko dugo će trajati radovi.
4. Na raskršću, kod skretanja prema Kimenu grane borova su na cesti i zavoj je nepregledan te bi to trebalo urediti.
5. Isto kao i vijećnik Pinezić upozorio je na rupe na cesti za Marašćicu koje bi svakako trebalo sanirati.
Stjepan Vodenac postavio je sljedeća vijećnička pitanja:
1. Već tri godine postavlja isto pitanje i uvijek dobiva samo isprike: Što je s POS-ovim stanovima, zašto je poništen natječaj, tko je gadno pogriješio u procjeni vezano za vrijednost investicije?
2. Tko odlučuje o nasipavanju plaža osobito ovih pod koncesijom, tko to plaća i da li postoji institucija koja to kontrolira?
Sanja Tomić postavila je sljedeća vijećnička pitanja:
1. Vezano uz dodjelu koncesija i ona je prošle godine šećući Lungomarom, naišla na tablu o koncesiji gdje je koncesija dodjeljena jednoj pravnoj osobi i tako je saznala za koncesiju. Očito je da se vijećnici ne upoznaju s takvim informacijama.
2. Zanima je koliko komunalni redari obraćaju pozornost na parkiranje na potezu na cesti do kule. Poslala je sliku gradonačelniku.
Dragan Medarić postavio je sljedeća vijećnička pitanja:
1. Pitanje se odnosi na vodu na Tramuntani. Poznato je da su do sada bili izvanredni uvjeti ali mišljenja je da je vrijeme da se o toj problematici ozbiljno raspravi i da se da informacija što je s svim onim varijantama uspostave vodoopskrbe na Tramuntani.
2. Mjere koje je Gradsko vijeće usvojilo na prošloj sjednici odnosno olakšice završile su 31.05. Zanima ga s obzirom da sezona neće biti duga a ni tako dobra kao prošlih godina, da li će se donijeti neke dodatne mjere odnosno stimulacije za gospodarstvo ili će se možda smanjivati cijene odnosno porezne obveze?
3. Zanima ga kakvo je punjenje Proračuna i da li se zna koliko će biti smanjeni prihodi u ovoj godini?
Natalija Marelić Tumaliuan postavila je sljedeća vijećnička pitanja:
1. U kojoj je fazi izrada registra nekretnina za Grad Cres?
2. Bio je poziv za davanje prijedloga za izradu novog UPU-a za naselje Cres i Akcija mladih dala je određene prijedloge pa je interesira da li je nešto od toga uzeto u obzir?
Kristijan Jurjako dao je sljedeće odgovore na vijećnička pitanja:
- Za izradu UPU-a Cres još nije donesena ni Odluka o izradi na Gradskom vijeću a poziv je bio upućen svima kako bi se vidjelo koliko će prijedloga biti i u kojem će smjeru ići izmjene. Svi će se prijedlozi razmatrati u postupku izrade kada dođe ta faza.
- Registar nekretnina biti će gotov do kraj ove godine.
- Za cestu za Marašćicu stručne službe će izvršiti uviđaj na terenu te će se utvrditi stanje i sanirati.
- Proračun se za ovo doba godina i s obzirom na situaciju puni jako dobro, imamo veće porezne prihode, dobro se puni i komunalna naknada a i komunalni doprinos. Tek će se u 9. mjesecu vidjeti prava situacija i smatra da još nije vrijeme za rebalans.
- Što se tiče mjera koje je na prošloj sjednici donijelo Gradsko vijeće i ostale mjere iz Zaključka su izvršene jer su u ingerenciji Gradonačelnika a ono o čemu odluku mora donijeti Gradsko vijeće, to je danas na dnevnom redu.
- Grad se očitovao na koncesiju za plažu Kimen-Kovačine i tada je dano pozitivno mišljenje od strane Gradskog vijeća ali Grad inače nema nikakav utjecaj na davnaje koncesije.
- Skela u ulici Varozina postavljena je radi izvođenja radova na nekretnini koja predstavlja javnu opasnost i za to je bilo izdano rješenje komunalnog redara. Stanari su tek sada krenuli u sanaciju krova i fasade i radovi će trajati par dana tako da neće puno smetati.
Marin Gregorović dao je sljedeće odgovore na vijećnička pitanja:
- Što se tiče vode na Tramuntani na jesen bi trebali krenuti radovi I faze za desalinizatore u Belom.
- Druge mjere za olakšavanje poslovanja obrtnicima i ostalima mogu se razmotriti ali Grad je već donio mjere koje su bile u nadležnosti Grada koje traju do 31.05. Vidjeti će se kakava bude situacija pa će se i o tome raspravljati.
- Što se tiče koncesije koju je spomenula vijećnica Tomić, radi se o višegodišnjoj koncesiji koja je dodjeljena pred dosta vremena a obavijest o tome, sukladno obvezama iz ugovora, morao je postaviti koncesionar i on je to učinio nakon opomene iz Županije. Ne radi se o dodjeli neke nove koncesije.
- Plaže nasipavaju koncesionari a kontrolu vrši Upravni odjel za pomorstvo PGŽ i Lučka kapetanija.
- Što se tiče POS-a i poništenih natječaja za izvođenje radova pogriješio je onaj tko je radio projekt jer je na natječaju postignuta cijena tri puta veća od one početne. Premalo su procijenjeni troškovi izgradnje. Nada se da će se netko javiti na ponovljeni natječaj s manjom cijenom.
- Zamolio je vijećnika Filipasa da se dostave slike borova na raskršću prema Kimenu.
- Stalak za suncobrane na Trgu bio je u fazi uklanjanja ali su došle ove izvanredne okolnosti pa se sa svime stalo a sada se počelo raditi pa nema smisla ništa uklanjati.
- Za POS-ove stanove smatra da bi se svakako trebala napraviti revizija Liste prioriteta. Lista je po njegovom mišljenju napravljena prerano i tu je bila greška.
- Sanitarni čvor u Martinšćici će se otvoriti 1.07. a za postavljanje znakova će se pobrinuti stambeno komunalni odsjek.
Oliver Filipas osvrnuo se na mjeru 11. Zaključka koji je Gradsko vijeće donijelo na prošloj sjednici a koja se odnosi na smanjenje plaća. Dva komunalna društva su smanjila plaće i do 15 % a gradski službenici kao i djelatnici ustanova nisu smanjili plaće.
Jadranka Blatt izrazila je nezadovoljstvo dobivenim odgovorima u vezi s Listom za POS-ove stanove s razlogom koji je naveden da je preuranjeno napravljena. Tada je sve rađeno u suradnji s APN-om i tada je trebalo nastaviti s cijelim postupkom. Zašto je to stalo više nije bilo u domeni Povjerenstva. Isto tako je nezadovoljna odgovorom u vezi koncesije. Dano je 30000 m2 u koncesiju i ako građani ne mogu znati uvjete koncesije onda nešto nije u redu s demokratskim procesima. Trebao se Grad ponovno očitovati jer je od dane suglasnosti prošlo pet godina.
Natalija Marelić Tumaliuan složila se s vijećnikom Filipasom u vezi plaća službenika u Gradu i ustanovama te je upitala odakle će se financirati desalinizator a Dragan Medarić predložio je da na sljedeću sjednicu dođe direktor Vodoopskrbe i odvodnje te da izvijesti vijećnike na temu vodoopskrbe na Tramuntani.
Kristijan Jurjako odgovorio je da je koncesija dana Cresanki otvorenog tipa i nitko ne može ništa zabraniti a što se tiče plaća one se neće dirati ako porezni prihodi to mogu podnijeti a na odluke Uprave komunalnih poduzeća u vezi plaća, Grad nema utjecaja. Što se tiče odricanja od vijećničkih naknada u korist nekog drugog potrebno je da o tome svaki vijećnik da potpisanu izjavu.
Marčelo Damijanjević upozorio je vijećnike na odredbe Poslovnika koje se odnose na vijećnička pitanja.
Ad. 2.
Ugo Toić, direktor društva OTRA d.o.o. obrazložio je Prijedlog odluke o prihvaćanju Sporazuma gradonačelnika za klimu i energiju.
Oliver Filipas posebno se osvrnuo na dio Sporazuma gdje stoji da će se emisija CO2 smanjiti za 40% do 2030. godine. Što to znači, koje su to obveze Grada a i ljudi, da li to znači da moramo mijenjati gorivo u neko drugo ekološki prihvatljivo. Tko će to platiti i koliko će nas to koštati?
Ugo Toić odgovorio je da ovo što se potpisuje predstavlja moralnu obvezu, to nije pravna obveza. Bitno je da se napravi plan s mjerama kako bi se količine CO2 smanjile. Napomenuo je da promet na kopnu i moru predstavlja 60% emisije CO2 na našem otoku.
Jadranka Blatt upitala je koliko će nas koštati ta moralna obveza odnosno tko će snositi troškove izrade akcijskog plana?
Dragan Medarić smatra da će taj Fond za pravilnu tranziciju biti jedno od važnijih pitanja novog europskog proračuna jer nije isto očekivati od hrvatskih i njemačkih građana da se prilagođavaju toj novoj tranziciji na isti način.
Ugo Toić je odgovorio da Grad Cres neće imati nikakvih troškova za izradu akcijskog plana jer će se isti raditi preko instituta Hrvoje Požar i sve će biti financirano EU sredstvima.
Na Prijedlog odluke nije bilo podnesenih amandmana.
Nakon zaključene rasprave, jednoglasno je donesena sljedeća
Odluka:
Usvaja se Odluka o prihvaćanju Sporazuma gradonačelnika za klimu i energiju. Odluka o prihvaćanju Sporazuma gradonačelnika za klimu i energiju objaviti će se u “Službenim novinama Primorsko-goranske županije”.
Ad. 3.
Patricija Purić obrazložila je Prijedlog odluke o stavljanju van snage Odluke o usvajanju Programa raspolaganja poljoprivrednim zemljištem u vlasništvu Republike Hrvatske za Grad Cres (“Službene novine Primorsko-goranske županije” br. 19/18).
Na Prijedlog odluke nije bilo podnesenih amandmana.
Bez rasprave, jednoglasno je donesena sljedeća
Odluka:
Usvaja se Odluka o stavljanju van snage Odluke o usvajanju Programa raspolaganja poljoprivrednim zemljištem u vlasništvu Republike Hrvatske za Grad Cres (“Službene novine Primorsko-goranske županije” br. 19/18). Odluka o stavljanju van snage Odluke o usvajanju Programa raspolaganja poljoprivrednim zemljištem u vlasništvu Republike Hrvatske za Grad Cres (“Službene novine Primorsko-goranske županije” br. 19/18) biti će objavljena u “Službenim novinama Primorsko-goranske županije”.
Ad. 4
Patricija Purić obrazložila je Prijedlog odluke o usvajanju Programa raspolaganja poljoprivrednim zemljištem u vlasništvu Republike Hrvatske za Grad Cres.
Dragan Medarić je istaknuo da su sva zemljišta u ovom Programu predviđena za zakup a Zakon predviđa i neke druge mogućnosti kao napr. prodaju ako je država vlasnik u idealnom dijelu, onda se može taj dio otkupiti. Tako da bi bilo dobro predvidjeti neka zamljišta I za ostale namjene a kao primjer naveo je Zip line koji se dijelom nalazi na poljoprivrednom zemljištu u vlasništvu RH.
Kristijan Jurjako istaknuo je da su u ovom Programu sve čestice u cjelini u vlasništvu RH a ako je RH vlasnik u idealnom dijelu nekog manjeg dijela onda se može prodati.
Nije bilo podnesenih amandmana na Prijedlog odluke.
Nakon zaključene rasprave, jednoglasno je donesena sljedeća
Odluka:
Usvaja se Odluka o usvajanju Programa raspolaganja poljoprivrednim zemljištem u vlasništvu Republike Hrvatske za Grad Cres. Odluka o usvajanju Programa raspolaganja poljoprivrednim zemljištem u vlasništvu Republike Hrvatske za Grad Cres objaviti će se u “Službenim novinama Primorsko-goranske županije”
Ad. 5.
Dubravka Fak obrazložila je Prijedlog odluke o izradi VI. Izmjena i dopuna Urbanističkog plana uređenja naselja Cres – građevinskih područja naselja NA 7 i površina izdvojenih namjena.
Natalija Marelić Tumaliuan upitala je za pojašnjenje što znači uvjeti smještaja izdvojenog parkirališta na što je Dubravka Fak odgovorila da to znači da će se kroz izmjene sagledati mogućnost planiranja izdvojenog parkirališta kao i lokaciju za to.
Oliver Filipas zatražio je pojašnjenje za dogradnju i nadogradnju postojećih građevina. Koliko je njemu poznato Grad je prodao samo jednu građevinu, da li te druge građevine koje se spominju nisu bile u vlasništvu Grada ili nisu bile upisane. Prema ovom što piše u prijedlogu Odluke neće se povećati visina građevine niti ukupna tlocrtna površina postojeće građevine.
Kristijan Jurjako istaknuo je da se ovim izmjenama htjelo postaviti određene uvjete koji nisu bili određeni u postojećem UPU-u gdje je bila navedena samo riječ rekonstrukcija. Kako rekonstrukcija obuhvaća i dogradnju i nadogradnju Grad je htio postaviti određene uvjete.
Jadranka Blatt je istaknula da je u siječnju ove godine bio poziv za podnošenje prijedloga za izradu izmjena novog UPU-a Cres. Još uvijek nije donesena odluka o izradi izmjena cijelog građevinskog područja naselja Cres. Za Cres u Prostornom planu su sve zelene površine maknute i sve je pretvoreno u građevinsko područje. Ne vidi razloga za žurbu da se ide samo u ovu izmjenu. Smatra da se radi o najvrijednijem gradskom području, tu je šetnica, tu su površine koje nisu izgrađene a sada se ide po zahtjevu investitora i zanemaruju se svi ostali na tom području. Njezin je prijedlog da se o ovoj Odluci ne odlučuje. Na stranici 3. nije definirano koja je to visina i koji su to gabariti. Kada se zgrada poruši tko će odrediti visinu i gabarite. Protiv je toga da se stalno ide parcijalno i na brzinu. Na tom su se području dogodile kupoprodaje i pita se jesu li to sve bili dogovoreni natječaji s obzirom da je vlasnik nekretnine imao sudski spor s Gradom, upitna je i cijena za koju se prodavale nekretnine. Pita se kakvo je to upravljanje nekretninama i do kada će se dozvoljavati ovakve situacije da nekretninu najprije prodamo pa joj mijenjamo namjenu. Ona ovu Odluku neće podržati.
Marčelo Damijanjević smatra da su izrečene neke netočne informacije. Zbog zakonskih razloga Prostornim planom na području naselja Cres su morale biti izdvojene poduzetničke zone, turistička područja i ostalo je samo područje naselja Cresa za stanovanje. Naselje Grabar je do sada bilo turističko naselje. To je gospodarka zona, tamo nema novih građevina ali ljudi stanuju u tom naselju i pokušali su legalizirati svoje objekte. Prostornim planom se to izmijenilo i ljudima se pomoglo, tamo nema novih građenja samo rekonstrukcija. Nije sve što je unutar obuhvata Plana građevinsko područje. U tom građevinskom području može biti zelena površina gdje se sadi trava i postavlja klupa, može biti rekreativna zona ili mogu biti stambeni objekti. Grad će urbanističkim planom odrediti što će se na tim područjima graditi i da li će neka zona promijeniti namjenu. Nije točno da se nekome pogoduje ovom Odlukom. Svi objekti koji se nalaze u toj zoni imaju u UPU-u određene uvjete za rekonstrukciju osim ovoga objekta. Za sve inicijative koje se daju za izmjenu UPU-a netko može reći da se radi o pogodovanju kao napr. da li se nekom pogodovalo kada se izgradio trgovački centar za što se isto mijenjao plan. Po ovom prijedlogu objekt ne može biti veći od onoga što je sada, a to je turistička zona i tu se ne mogu graditi stanovi.
Kristijan Jurjako smatra da je ovdje izneseno puno laži. Da su u UPU-u definirani uvjeti rekonstrukcije ove nekretnine ne bi se išlo u ove izmjene ali u UPU-u ne piše kako rekonstruirati ovu zgradu. A pojam rekonstrukcije je vrlo rastezljiv. Zato u uputama za izradu ovog plana piše da se traži da zgrada ne bude viša da ne bude tlocrtno veća i da se ne približi moru.
Stjepan Vodenac smatra da se treba koncentrirati na projekt a ne na investitora odnosno na onoga tko je vlasnik i tko je kupio teren od Grada. Pitanje je što Cres time dobiva. Njegovo je mišljenje da je to jako dobro i pozitivno i da Cres s ovime puno dobiva.
U raspravi su još sudjelovali Natalija Marelić Tumaliuan, Marčelo Damijanjević, Jadranka Blatt, Oliver Filipas, Nada Kremenić, Hrvoje Sepčić i Kristijan Jurjako.
Na Prijedlog odluke nije bilo podnesenih amandmana.
Nakon zaključene rasprave sa 10 glasova “za”, 1 glasom “protiv” i 2 “suzdržana” glasa donesena je sljedeća
Odluka:
Usvaja se Odluka o izradi VI. Izmjena i dopuna Urbanističkog plana uređenja naselja Cres – građevinskih područja naselja NA 7 i površina izdvojenih namjena. Odluka o izradi VI. Izmjena i dopuna Urbanističkog plana uređenja naselja Cres – građevinskih područja naselja NA 7 i površina izdvojenih namjena objaviti će se u “Službenim novinama Primorsko-goranske županije”.
Ad. 6.
Dubravka Fak obrazložila je Prijedlog odluke o izradi izmjena i dopuna Urbanističkog plana uređenja Valun – građevinskog područja naselja (NA 14), zone ugostiteljsko-turističke namjene T3 4 i lučkog područja luke otvorene za javni promet – lokalnog značaja.
Jadranka Blatt je istaknula da je u ovom prijedlogu sve lijepo definirano pa je rečeno koje su visine planirane građevine, taj će hotel biti izgrađen stepenasto te će se uklopiti u krajolik o čemu se očito vodilo računa kao i o izgedu samog hotela. Investitor radi na svojem zemljištu i dugo čeka na realizaciju tog projekta. Biti će joj drago da se taj projekt realizira.
Kristijan Jurjako istaknuo je da je Odluka o kojoj se odlučivalo u prethodnoj točci bila pogodovanje jer vlasnik želi graditi a uvjeta nema iako je to T1 zona i zna se što se u njoj može raditi, a u ovoj Odluci se prenamjenjuje zona na način da to postane T1 zona i da imamo krevete i to je super. Radi se o potpuno istom slučaju a u ove dvije točke potpuno različite rasprave. Radi se o vrlo dobroj inicijativi i raduje se realizaciji projekta.
U raspravi su još sudjelovali Jadranka Blatt, Dragan Medarić, Natalija Marelić Tumaliuan, Marčelo Damijanjević, Stjepan Vodenac i Kristijan Jurjako.
Na Prijedlog odluke nije bilo podnesenih amandmana.
Nakon zaključene rasprave, jednoglasno je donesena sljedeća
Odluka:
Usvaja se Odluka o izradi izmjena i dopune Urbanističkog plana uređenja Valun – građevinskog područja naselja (NA 14), zone ugostiteljsko-turističke namjene T3 4 i lučkog područja luke otvorene za javni promet – lokalnog značaja. Odluka o izradi izmjena i dopune Urbanističkog plana uređenja Valun – građevinskog područja naselja (NA 14), zone ugostiteljsko-turističke namjene T3 4 i lučkog područja luke otvorene za javni promet – lokalnog značaja objaviti će se u “Službenim novinama Primorsko-goranske županije”.
Ad. 7.
Nada Kremenić obrazložila je Prijedlog odluke o oslobađanju od plaćanja komunalne naknade za poslovni prostor i građevinsko zemljište koje služi obavljanju poslovne djelatnosti za vrijeme trajanja posebnih okolnosti.
Natalija Marelić Tumaliuan upitala je koje je to građevinsko zemljište koje služi za obavljanje djelatnosti na što je Nada Kremenić odgovorila da je formulacija preuzeta iz Zakona a mi na našem području nemamo takav primjer, imamo samo poslovne prostore u kojima je bilo zabranjeno obavljenje djelatnosti.
Na Prijedlog odluke nije bilo podnesenih amandmama.
Nakon zaključene rasprave, jednoglasno je donesena sljedeća
Odluka:
Usvaja se Odluka o oslobađanju od plaćanja komunalne naknade za poslovni prostor i građevinsko zemljište koje služi obavljanju poslovne djelatnosti za vrijeme trajanja posebnih okolnosti. Odluka o oslobađanju od plaćanja komunalne naknade za poslovni prostor i građevinsko zemljište koje služi obavljanju poslovne djelatnosti za vrijeme trajanja posebnih okolnosti objaviti će se u “Službenim novinama Primorsko-goranske županije”.
Ad. 8.
Nada Kremenić obrazložila je Prijedlog odluke o korištenju dijela naplaćenih sredstava komunalnog doprinosa i komunalne naknade za druge namjene različite od namjena određenih Zakonom o komunalnom gospodarstvu.
Oliver Filipas upitao je, ako se sredstva komunalne naknade i komunalnog doprinosa mogu koristiti za druge namjene, da li se mogu koristiti i za one plaće koje se neće spuštati.
Nada Kremenić pojasnila je da Grad Cres svoje plaće isplaćuje iz poreznih i ostalih nenamjenskih prihoda i tako će činiti i dalje, odnosno neće se koristiti drugi izvori prihoda za plaće.
Na Prijedlog odluke nije bilo podnesenih amandmana.
Nakon zaključene rasprave, jednoglasno je donesena sljedeća
Odluka:
Usvaja se Odluka o korištenju dijela naplaćenih sredstava komunalnog doprinosa i komunalne naknade za druge namjene različite od namjena određenih Zakonom o komunalnom gospodarstvu. Odluka o korištenju dijela naplaćenih sredstava komunalnog doprinosa i komunalne naknade za druge namjene različite od namjena određenih Zakonom o komunalnom gospodarstvu objaviti će se u “Službenim novinama Primorsko-goranske županije”
Ad. 9.
Nada Kremenić obrazložila je Prijedlog zaključka o davanju suglasnosti na potpisivanje Ugovora o kreditu.
Sanja Tomić je istaknula da je o ovoj temi na posljednjoj sjednici bila velika rasprava i to prije i poslije sjednice. Zanima je da li ovaj zaključak sukladno Odluci obuhvaća i prijedlog da Gradsko vijeće odlučuje kojim će se redom povlačiti sredstva i za koje investicije.
Nada Kremenić je pojasnila da Ministarstvo financija ne obrađuje zahtjev za kredit na takav način. Oni imaju određenu proceduru i ne govore o redosljedu investicija niti o samim investicijama. Govori se o ukupnom iznosu. Od strane Ministarstva financija bilo nam je sugerirano da se uzme i veći iznos kredita baš za slučaj ako se ne uspiju povući sredstva iz EU fondova.
Sanja Tomić je istaknula da nije bilo tako zaključeno na zadnjoj sjednici Vijeća. Sjednica i nije bila tako davno i bilo je prihvaćen zahtjev šestorice vijećnika da se pojedinačno odlučuje o povlačenju sredstava za svaku investiciju jer za neke postoji veći prioritet, a već je i polovica investicija već započeta. Osjeća se izigrano jer je prije tri mjeseca gradonačelnik prihvatio uvjete a sada se to ne može napraviti.
Natalija Marelić Tumaliuan je isto tako istaknula da je nakon konzultacija na prošloj sjednici Gradskog vijeća, zaključeno da će se za svaku točku kredita pitati Vijeće kako bi to bio neki instrument osiguranja da se ne zadužuje do kraja kada se ne zna što će se dogoditi.
Kristijan Jurjako podsjetio je da je prijedlog na sjednici bio da se da uvjetna suglasnost na odluku o zaduživanju a nakon očitovanja Vlade da se da posebna suglasnost za potpisivanje kredita. Vlada je jednoglasno dala suglasnost na kredit. Sve investicije su sastavni dio Proračuna za 2020 godinu koji je Vijeće usvojilo krajem 2019. godine i za većinu investicija se već krenulo u realizaciju s obzirom da su osigurana europska sredstva.
Jadranka Blatt smatra da je ovaj dokument suvišan i nema nikakvu pravnu snagu. Ona je bila protiv kredita jer je smatrala da bi najprije trebalo vidjeti projekciju prihoda u ovoj godini i da se nakon toga donese odluka o kreditu a ovaj dokument koji je na dnevnom redu ništa ne vrijedi.
Dragan Medarić je istaknuo da i njega sjećanje služi kao i kolegicu Tomić i ostale. Poanta cijele rasprave o kreditu bila je totalna transparentnost te da vijećnici u detalje budu obaviješteni o svakom segmentu, izvoru financiranja kao i rokovima koji se moraju ispoštivati u vezi svake investicije. Falili su podaci o tome koji su projekti prioritetni, koji se financiraju iz EU sredstva a koji ne ili zbog kojih nas mogu penalizirati. Ovaj zaključak nema formalno pravni učinak ali bi bilo puno bolje u duhu suradnje i kada se dobiju sve potrebne informacije, da se na sljedećim sjednicama glasa o pojedinim investicijama tako da vijećnici mogu pred svojim biračima reći zašto podržavaju ili ne neki projekt.
Stjepan Vodenac se složio s izlaganjima kolega da je na prošloj sjednici bilo tako zaključeno. Dio vijećnika njih 6 se i prije prošle sjednice konzultirali u vezi odluke o zaduženju i svoje su zaključke prezentirali na sjednici Vijeća. Sad ispada da ostali nemaju pojma o tome ali takav je dogovor postojao da se o svakoj investiciji posebno glasa.
Hrvoje Sepčić je istaknuo da su se oni kao grupa vijećnika skupili i gledao se gradski interes a ne stranački. Rečeno je bilo da je dio investicija već započet a neke nisu. Intencija njihovog prijedloga bila je da će se odluke o financiranju pojedinih investicija donijeti naknadno kada se vidi kakva je situacija s obzirom na epidemiju i smanjenje prihoda. To su sve vrlo korisni projekti ali je bilo pitanje da li će se moći isfinancirati. Izrazio je razočaranje ovakvim pristupom.
Marčelo Damijanjević je istaknuo da on na prošloj sjednici nije sudjelovao u bilo kakvim dogovorima. Svakako je na prošloj sjednici situacija bila drugačija nego što je sada. Sredstva od ovog kredita iskoristiti će se samo djelomično i to oko 5 miliona i 800 tisuća kuna jer su ostalo EU sredstva koja će biti vraćena Gradu Cresu. Pred vijećnicima je prijedlog zaključka. Ako netko misli da treba nešto mijenjati onda se po Poslovniku zna kakva je procedura, mora se dati amandman.
U raspravi su još sudjelovali Natalija Marelić Tumaliuan, Kristijan Jurjako, Marčelo Damijanjević, Sanja Tomić, Jadranka Blatt i Dragan Medarić.

U 19.30 sati predsjednik Gradskog vijeća Marčelo Damijanjević odredio je stanku.
Sjednica je nastavljena u 20.00 sati.

Sanja Tomić predložila je u svoje ime i u ime vijećnika Stjepana Vodenca, Natalije Marelić Tumaliuan, Hrvoja Sepčića i Dragana Medarića da se nastavi sa započetim investicijama i to: izgradnja i opremanje reciklažnog dvorišta, dogradnja Dečjeg vrtića, izgradnja prometnice SU2 i izgradnja prometnice Loznati. Isto tako predložili su da se ne povlače sredstva za sljedeće investicije: sanacija deponija Pržić i izgradnja prometnice KP4 o kojima će se naknadno raspravljati. Zatražila je da se taj prijedlog unese u predloženi Zaključak.
Gradonačelnik Kristijan Jurjako se, kao predlagač, složio s predloženim amandmanom.
Jadranka Blatt izrazila je žaljenje što je izbačena investicija izgradnje prometnice KP4 jer investitor već dugo čeka izgradnju te prometnice na što je Dragan Medarić odgovorio da ni jedan projekt nije izbačen već je dogovor da će se te investicjje naknadno razmatrati.
Nakon zaključene rasprave, sa 11 glasova “za” i 2 “suzdržana” glasa usvojen je sljedeći
Zaključak
1. Utvrđuje se da je Gradsko vijeće usvojilo Odluku o zaduženju za kapitalne investicije Grada Cresa u 2020 godini (“Službene novine PGŽ” br. 8/20) na temelju koje je pokrenut postupak dobivanja suglasnosti Vlade RH na zaduživanje Grada Cresa u 2020. godini na iznos od 9.800.000,00 kn.
2. Utvrđuje se da je Vlada Republike Hrvatske Odlukom od 4. lipnja 2020. godine, KLASA:022-03/20-04/246;URBROJ:50301-25/16-20-2, dala suglasnost Gradu Cresu na zaduženje kod Erste&Steiermarkische bank d.d. Rijeka u iznosu od 9.800.000,00 kuna, s rokom otplate kredita od pet godina te počekom od jedne godine i devet mjeseci u tromjesečnim ratama uz fiksnu godišnju kamatu od 0,97% i bez naknade za obradu zahtjeva.
3. Daje se suglasnost na potpisivanje Ugovora o kreditu broj 5001866563 koji se sklapa između Erste&Steiermarkische bank d.d. Rijeka i Grada Cresa, kojim se između ostalog omogućava prijevremeni povrat kredita bez obveze plaćanja naknade za prijevremeni povrat kredita.
4. Daje se suglasnost da se za sljedeće investicije: Izgradnja i opremanje reciklažnog dvorišta; Dogradnja Dječjeg vrtića Girice u Cresu; Izgradnja prometnice SU2 Melin i Izgradnja prometnice Loznati povlače sredstva temeljem gore navedenog Ugovora. O povlačenju sredstava za investicije: Sanacija deponija Pržići u Cresu i Izgradnja prometnice KP4 Gradsko vijeće će raspravljati na sljedećim sjednicama te donijeti odgovarajuće akte.
5. Ovlašćuje se gradonačelnik Kristijan Jurjako na potpis Ugovora o kreditu.
Ad. 10.
Dragan Medarić, predsjednik Odbora za statutarno-pravna pitanja, obrazložio je Prijedlog statutarne odluke o izmjenama Statuta Grada Cresa.
Na Prijedlog statutarne odluke nije bilo podnesenih amandmana.
Bez rasprave, jednoglasno je usvojena sljedeća
Odluka:
Usvaja se Statutarna odluka o izmjenama Statuta Grada Cresa. Statutarna odluka o izmjenama Statuta Grada Cresa objaviti će se u “Službenim novinama Primorsko-goranske županije”.
Ad. 11.
Patricija Purić obrazložila je Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o izboru članova vijeća mjesnih odbora na području Grada Cresa.
Na Prijedlog odluke nije bilo podnesenih amandmana.
Bez rasprave, jednoglasno je donesena sljedeća
Odluka:
Usvaja se Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o izboru članova vijeća mjesnih odbora na području Grada Cresa. Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o izboru članova vijeća mjesnih odbora na području Grada Cresa objaviti će se u “Službenim novinama Primorsko-goranske županije”.
Ad. 12.
Patricija Purić obrazložila je Prijedlog za imenovanje mrtvozornika za područje Grada Cresa.
Bez rasprave, jednoglasno je usvojen Prijedlog za imenovanje mrtvozornika za područje Grada Cresa.
Ad. 13.
Patricija Purić obrazložila je Prijedlog odluke o proglašenju statusa nerazvrstane ceste – javnog dobra u općoj uporabi u vlasništvu Grada Cresa za nekretnine oznake č.zem. 4622/3, 4622/14, 4622/15, 4622/16 i 4622/17 sve u k.o. Cres.
Na Prijedlog odluke nije bilo podnesenih amandmana.
Bez rasprave, jednoglasno je donesena sljedeća
Odluka:
Usvaja se Odluka o proglašenju statusa nerazvrstane ceste – javnog dobra u općoj uporabi u vlasništvu Grada Cresa za nekretnine oznake č.zem. 4622/3, 4622/14, 4622/15, 4622/16 i 4622/17 sve u k.o. Cres. Odluka o proglašenju statusa nerazvrstane ceste – javnog dobra u općoj uporabi u vlasništvu Grada Cresa za nekretnine oznake č.zem. 4622/3, 4622/14, 4622/15, 4622/16 i 4622/17 sve u k.o. Cres objaviti će se u “Službenim novinama Primorsko-goranske županije”.
Ad. 14.
Patricija Purić obrazložila je Prijedlog odluke o sklapanju ugovora o otkupu nekretnine za potrebe izgradnje javne prometnice PL5 u Martinšćici.
Fiorenco Pinezić zahvalio se Gradu Cresu u ime svih vlasnika nekretnina na potezu te ceste.
Jadranka Blatt je istaknula da ne zna da li će svi vlasnici zahvaljivati kada vide koja je cijena ceste utvrđena ovom Odlukom a njima je plaćeno puno manje. Jednom je bilo 65 eura, drugi put 56 eura a ovdje je cijena od 130 eura po m2 što je nerealno visoka cijena. Ispada da se radi o građevinskom zemljištu. Naknade za posljedične gubitke i dobitke nisu iskazane. Vlasnici zemljišta ovim oduzimanjem zemljišta za cestu su ustvari povećali vrijednost svojeg susjednog zemljišta jer ova cesta nije gubitak za vlasnike nego dobitak. Zatražila je da ova procjena ide na procjeniteljsko povjerenstvo.
Kristijan Jurjako istaknuo je da postoji velika dilema da li nešto slati ili ne na procjeniteljsko povjerenstvo jer u Zakonu to nije navedeno kao obeza ali ako trebe slati Grad će zatražiti očitovanje procjeniteljskog povjerenstva.
U raspravi su još sudjelovali Dragan Medarić, Fiorenco Pinezić, Stjepan Vodenac, Natalija Marelić Tumaliuan, Hrvoje Sepčić, Jadranka Blatt, Marčelo Damijanjević, Kristijan Jurjako i Marin Gregorović.
Nakon zaključene rasprave sa 9 glasova “za”, 1 glasom “protiv” i 3 “suzdržana” glasa
donesena su sljedeći akti:
Odluka:
Usvaja se Odluka o sklapanju ugovora o otkupu nekretnine za potrebe izgradnje javne prometnice PL5 u Martinšćici. Ovlašćuje se Gradonačelnik da prije sklapanja Ugovora o otkupu nekretnine, Procjembeni elaborat broj 17-05/19 koji je izadila sudska vještakinja Jasminka Lilić, dipl.ing.građ. pribavi očitovanje Procjeniteljskog povjerenstva za procjenu vrijednosti nekretnina PGŽ.
 

Ad. 15.
Dubravka Fak obrazložila je Prijedlog izvješća o lokacijama i količinama odbačenog otpada, troškovima uklanjanja odbačenog otpada i provedbi mjera na području Grada Cresa za 2019. godinu.
U rapravi su sudjelovali Oliver Filipas i Dubravka Fak.
Nakon zaključene rasprave, jednoglasno je usvojeno izvješće o lokacijama i količinama odbačenog otpada, troškovima uklanjanja odbačenog otpada i provedbi mjera na području Grada Cresa za 2019. godinu.

Ad. 16.
Dubravka Fak obrazložila je Prijedlog odluke o provedbi posebnih mjera sprječavanja odbacivanja otpada na području Grada Cresa u 2020. godini.
Na Prijedlog odluke nije bilo podnesenih amandmana,
Bez rasprave, jednoglasno je donesena sljedeća
Odluka:
Usvaja se Odluka o provedbi posebnih mjera sprječavanja odbacivanja otpada na području Grada Cresa u 2020. godini. Odluka o provedbi posebnih mjera sprječavanja odbacivanja otpada na području Grada Cresa u 2020. godini objaviti će se u “Službenim novinama Primorsko-goranske županije”.
Ad. 17.
Nada Kremenić obrazložila je Godišnji izvještaj o izvršenju Proračuna Grada Cresa za 2019. godinu.
Jadranka Blatt je istaknula da u uvjetima kada nema nikakve odgovornosti za izvršenje Proračuna, kada se Proračun može fleksibilno i spuštati i dizati, nema smisla postavljati pitanja zašto nešto nije izvršeno u punom iznosu. Proračun je najprije povećan pa je smanjen. Uvijek je tu rebalans kojim se to može izbalansirati. Šteta je što se uvijek kada se režu rashodi, režu se investicije a plaće i materijalni troškovi se uvijek ispune na 100%.
Dragan Medarić je istaknuo da je Proračun bolji za 20% nego prijašnjih godina. Narastao je porez na dohodak više 11%, a ni svi ostali opći porezni prihodi nisu bili loši.
U raspravi su još sudjelovali Nada Kremenić i Kristijan Jurjako.
Nakon zaključene rasprave, sa 10 glasova “za” i 3 “suzdržana” glasa donesena je sljedeća
Odluka:
Usvaja se Godišnji izvještaj o izvršenju Proračuna Grada Cresa za 2019. godinu. Godišnji izvještaj o izvršenju Proračuna Grada Cresa za 2019. godinu objaviti će se u “Službenim novinama Primorsko-goranske županije”.
Ad. 18.
Nada Kremenić obrazložila je Prijedlog odluke o rezultatu poslovanja Proračuna Grada Cresa za 2019. godinu.
Na Prijedlog odluke nije bilo podnesenih amandmana.
Bez rasprave, sa 10 glasova “za” i 3 “suzdržana” glasa donesena je sljedeća
Odluka:
Usvaja se Odluka o rezultatu poslovanja Proračuna Grada Cresa za 2019. godinu. Odluka o rezultatu poslovanja Proračuna Grada Cresa za 2019. godinu objaviti će se u “Službenim novinama Primorsko-goranske županije”.
Ad. 19.
Dubravka Fak obrazložila je Prijedlog Izvješća o izvršenju Programa održavanja komunalne infrastrukture Grada Cresa za 2019. godinu.
U raspravi su sudjelovali Dragan Medarić, Kristijan Jurjako i Natalija Marelić Tumaliuan.
Nakon zaključene rasprave sa 12 glasova “za” i 1 “suzdržanim” glasom usvojeno je Izvješće o izvršenju Programa održavanja komunalne infrastrukture Grada Cresa za 2019. godinu.
Ad. 20.
Dubravka Fak obrazložila je Prijedlog Izvješća o izvršenju Programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture u Gradu Cresu za 2019. godinu.
Bez rasprave, jednoglasno je usvojeno Izvješće o izvršenju Programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture u Gradu Cresu za 2019. godinu.
Ad. 21.
Kristijan Jurjako obrazložio je Izvješće o radu gradonačelnika za razdoblje od 1. srpnja do 31. prosinca 2019. godine.
Bez rasprave, sa 9 glasova “za” i 4 “suzdržana” glasa usvojeno je Izvješće o radu gradonačelnika za razdoblje od 1. srpnja do 31. prosinca 2019. godine.

U 21.30 sati predsjednik Gradskog vijeća Marčelo Damijanjević, zaključio je 28. sjednicu Gradskog vijeća Grada Cresa.

KLASA:021-01/20-1/5
URBROJ:2213/02-01-20-26
Cres, 17. lipnja 2020.

Zapisnik sastavila:
Patricija Purić

Predsjednik Gradskog vijeća:
Marčelo Damijanjević